رای شماره ۲۴ تا ۲۲ مورخ ۱۳۸۱/‍۰۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 267 و 354 و 378/80

شاکی: 1. اداره کل آموزش و پرورش خراسان 2. خانم فاطمه چمبری 3. خانم رباب رستمی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3، 14، 16، 17 بدوی و شعب 3 و6 تجدیدنظر

تاریخ رای: یکشنبه 25 فروردین 1381

شماره دادنامه: 22-23-24

مقدمه: الف) شعبه سوم بدوی در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/400 موضوع شکایت خانم مهری روضه‏خوان‏باشی‏خراسانی بطرفیت اداره کل آموزش و پرورش خراسان به خواسته اعتراض به اقدامات به شرح دادنامه شماره 658 مورخ 1380/5/23 نظر به اینکه شکایت تابع قانون کار بوده قرار رد شکایت صادر نموده است.ب) شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/79/1017 موضوع تقاضای تجدیدنظر مدیر کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1444 مورخ 1379/8/21 شعبه چهارم دیوان به شرح دادنامه شماره 668 مورخ 1380/6/3 با نقض دادنامه مارالذکر شکایت شاکی را رد نموده است. ج) شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/327 و78 /326 موضوع شکایت خانم رباب رستمی و مهین بکاییان بطرفیت اداره آموزش و پرورش شهرستان نیشابور بخواسته اعتراض به لغو حکم استخدامی به شرح دادنامه شماره 1055 مورخ 1378/7/7 و 1174 مورخ 1378/7/28 حکم به رد شکایت صادر نموده است.د) شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت3/79/1043 موضوع تقاضای تجدیدنظر خانم زهره سمیعیان بخواسته تجدیدنظر در دادنامه 171 مورخ 1376/2/3 شعبه سوم دیوان به شرح دادنامه شماره 1510 مورخ 1379/9/30 با نقض دادنامه مارالذکر حکم به ابطال حکم کارگزینی مورخ 1377/12/18 صادر نموده است.ه‍( شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/434 موضوع شکایت خانم فریده مرشدیان بطرفیت اداره آموزش و پرورش نیشابور بخواسته تقاضای صدور حکم استخدامی و ابطال حکم برکناری به شرح دادنامه شماره1500 مورخ 1378/8/19 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.و) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/438 و79/1378 موضوع شکایت خانم اکرم آخرتی و خانم مریم انوری بطرفیت اداره آموزش و پرورش نیشابور بخواسته اعتراض به لغو حکم رسمی آزمایشی و صدور حکم قطعی به شرح دادنامه شماره 1613 مورخ 1379/10/13 و 1731 مورخ 1379/11/1 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه هریک از دادنامه‌های فوق‌الذکر باتوجه به دلایل و مدارک و سایر محتویات پرونده مربوط انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378/2/1 نمی‏باشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی