رای شماره ۱‍۰۳ تا ۱‍۰۶ مورخ ۱۳۷۳/‍۰۹/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: ابطال بند (۲) از ماده یک، ماده ۲ و ماده ۱۲ آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب ۷۱/۱‍۰/۲‍۰ وزارت جهادسازندگی)

کلاسه پرونده: 72/235- 73/67 – 73/109- 73/110

شماره دادنامه:  103 تا 106

تاریخ رای: شنبه 12 آذر 1373

شاکی: مجتمع اقتصادی کمیته امداد امام (ره)، خانم صدیقه یراقی، آقای اسماعیل شیخ‌آقایی، آقای محمود شیخ‌آقایی

موضوع: ابطال بند (2) از ماده یک، ماده 2 و ماده 12 آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب 71/10/20 وزارت جهادسازندگی

مقدمه:  شکات به شرح دادخواست‌های تقدیمی بند 2 از ماده یک و ماده 12 آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب 20/10/71 وزارت جهادسازندگی را خلاف قانون و موازین شرع اعلام داشته و تقاضای ابطال آنها را نموده‌اند. همچنین در پرونده 73/67 شاکیه در خصوص ماده 2 آیین‌نامه فوق‌الذکر چنین بیان داشته است:  این‌که محل تشکیل کمیسیون در اداره جنگلداری تعیین شده تقاضا می‌شود این ماده لغو و محلی غیر از اداره مذکور باشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین محقق قایم‌مقام دیوان عدالت اداری و روسای شعب دیوان تشکیل، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

اولاً، اعتراض نسبت به بند 2 ماده یک و ماده 12 آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی مصوب 71/10/20 قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه‌های شماره 24 – 23- 22- 21 مورخ 1373/2/17 هیات عمومی رای مقتضی صادر شده است، لذا رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به دو مورد مذکور موردی ندارد. ثانیاً، با عنایت به این‌که وظایف و مسیولیت‌های مندرج در قانون فوق‌الذکر به وزارت جهادسازندگی محول شده است ماده 2 آیین‌نامه مذکور در خصوص محل تشکیل هیات مغایر قانون تشخیص داده نمی‌شود.

قایم‌مقام رییس کل دیوان عدالت اداری- حسین محقق قمی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای وحدت رویه شماره ۲۶۴۸ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۱/‍۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(در خصوص اعتراض کارمندان آموزش و پرورش منتقل شده به مجتمع آموزش عالی اسفراین، نسبت به نحوه محاسبه میزان حقوق بازنشستگی و تقاضای الزام صندوق بازنشستگی کشوری به تعیین حقوق بانزشستگی بر اساس میانگین ۲ که به ورود صادر شده و متضمن محاسبه حقوق بازنشستگی فرد منتقل شده به مجتمع آموزش عالی اسفراین بر اساس ماده ۷۵ آیین نامه استخدامی اعضای غیر هیات علمی دانشگاهی و موسسات آموزش عالی است صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی