رای شماره ۴۹۷ و ۴۹۸ مورخ ۱۳۸۶/‍۰۷/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 84/240-85/395

شاکی: آقایان 1- محمدرضا الهیان 2- جواد تشکری قانع

موضوع:ابطال ماده 108 آیین‎نامه شماره 5781 ت 21195 مورخ 25/11/78 هیات وزیران

تاریخ رای:یکشنبه 1 مهر 1386

شماره دادنامه: 497- 498

مقدمه: شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‎اند، اینجانبان به مدت 24 و 20 سال در شرکت سنگ آهن مرکزی ایران – بافق که یک شرکت دولتی است اشتغال به کار داشته‎ایم. هیات مدیره طبق ماده 108 تصویب‎نامه شماره 57281/ت21195 مورخ 25/11/78 هیات وزیران ما را بازنشسته کرده‎اند. از آنجا که تصویب‎نامه موصوف دلالت بر بازنشستگی اجباری و یک جانبه دارد بر خلاف ضوابط قانون استخدام کشوری می‎باشد. بنابراین تقاضای ابطال تصویب‎نامه شماره 57281/ت21195ه‍ مورخ 25/11/78 را داریم. دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت فوق طی نامه شماره 52656 مورخ 2/9/84 اعلام داشته‎اند، 1- شرکتهای دولتی به موجب بند (پ) ماده 2 قانون استخدام کشوری به طور کلی از شمول قانون استخدام کشوری خارج می‎باشند. 2- شرکت متبوع شاکی بنا به تصریح ماده 2 قانون تاسیس وزارت معادن و فلزات تابع قانون اخیرالذکر می‎باشد که در تبصره 3 ماده اخیرالذکر آن، آیین‎نامه استخدامی خاصی برای اینگونه شرکتها پیش‎بینی شده است و تصریح گردیده که وزارت مذکور موظف است آیین‎نامه استخدامی یکنواختی برای شرکتها و واحدهای تحت نظر خویش تهیه و پس از تصویب هیات وزیران به مورد اجرا بگذارد. بنابراین آیین‎نامه مزبور که حسب تکلیف قانونی در سال 1378 به تصویب هیات وزیران رسیده و در زمان بازنشستگی شاکی معتبر و مجری بوده است، مقررات استخدامی خاص محسوب می‎شود، که منصرف از قانون استخدام کشوری است. لذا بنابه مراتب مذکور رد دادخواست خواهانها مورد تقاضا است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق بند (پ) ماده 2 قانون استخدام کشوری، شرکت های دولتی از شمول مقررات قانون استخدام کشوری مستثنی و تابع مقررات استخدامی خاص خود می‎باشند. نظر به اینکه شرکت متبوع شاکی به حکم تبصره 3 ماده 2 قانون تاسیس وزارت معادن و فلزات مصوب 1363 از نظر استخدامی مشمول آیین‎نامه‎ای است که توسط وزارت معادن و فلزات تهیه و به تصویب هیات وزیران رسیده است، بنابراین ادعای مغایرت ماده 108 آیین‎نامه مزبور با مقررات قانون استخدام کشوری در خصوص بازنشستگی محمل قانونی ندارد و ماده 108 آیین‎نامه مزبور که به حکم قانونگذار و توسط مراجع ذیصلاح تهیه و تصویب شده است، مغایرتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات قانونی مربوط نیز نمی‎باشد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶۱۵ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱ نامه شماره ۹۹۱۶/۵ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/۲۲ مدیرکل دفتر هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلّفات اداری وزارت جهاد کشاورزی که براساس آن مقرر شده است که آرای صادره در هیاتهای رسیدگی به تخلّفات اداری باید صرفاً به محکوم‌علیه و مراجع مذکور در ماده ۲۳ آیین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلّفات اداری و ماده ۶ قانون سازمان بازرسی کل کشور ارسال و ابلاغ گردد و هرگونه درخواست جهت در اختیار قرار دادن اطلاعات پرونده از سوی سایر اشخاص فاقد وجاهت قانونی و مردود است، ابطال نشد.)
رای شماره ۵۱۸ الی ۵۲‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/‍۱‍۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(صوبه مورخ ۱۳۹۷/‍۰۶/‍۰۷ هفتادمین جلسه شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی که متضمن اتّخاذ تصمیماتی درخصوص انتقال دانشجویان ایرانی شاغل به تحصیل در دانشگاههای خارج از کشور در رشته‌های علوم پزشکی است، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی