نظر مشورتی شماره 7/94/1579 مورخ 1394/06/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفسیر عبارت «سابقه خدمت قضایی»

جناب آقای جهانی
معاون محترم قضایی و آموزش دادستان عمومی و انقلاب تهران
باسلام و دعای خیر

 

بازگشت به استعلام شماره ۹۰۰۱/۱۹۳۷/۲۰۱ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۱ نظریه مشورتی کمیسیون آئین دادرسی کیفری این اداره کل به شرح زیر اعلام می گردد :
منظور از عبارت «سابقه خدمت قضایی» یا «سابقه قضایی» که در مواد مختلف قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی آن و از جمله مواد 485، 409، 88، 296آمده است، مجموع مدت انجام وظیفه در سمت ها و مشاغل قضایی است و لذا احتساب مواردی نظیر مدت انجام کار آموزی قضایی، اخذ مدرک تحصیلی بالاتر و سابقه آموزشی و نظایر آنها به عنوان سابقه خدمت قضایی (در حکم و به مثابه خدمت قضایی) که در تعیین وضعیت استخدامی و حقوق و مزایای کارکنان قضایی مؤثر و عمدتاً به منظور ایجاد انگیزه بیشتر است به معنای اشتغال واقعی ایشان در سمت و مشاغل قضایی که در مواد قانون فوق الذکر مد نظر مقنن بوده است نمی باشد؛ زیرا قانون گذار وجود تجربه قضایی برای انجام پاره ای از امور قضایی و یا احراز برخی سمت های قضایی نظیر قاضی اجرای احکام و قاضی دادگاه اطفال و نوجوانان را ضروری دانسته است و کسب تجربه تنها از طریق اشتغال عملی در مناصب قضایی قابل تحقق است و با مواردی نظیر تحصیل علم در مقاطع بالاتر و انجام کار آموزی قضایی حاصل نمی گردد؛ بنابراین در فرض سؤال قاضی اجرای احکام کیفری با توجه به تصریح تبصره ماده ۴۸۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ باید حداقل سه سال سابقه عملی خدمت قضایی را دارا باشد.

دکتر محمد علی شاه حیدری پور – مدیر کل حقوقی قوه قضائیه

 

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی