ای شماره ۶‍۰ مورخ ۱۳۶۷/‍۰۵/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲و۱۱و۱۳و۱۴و۳ دیوان عدالت اداری)

عدم احراز تعارض

کلاسه پرونده:105/66

شماره دادنامه:  60

تاریخ رای: دوشنبه 17 مرداد 1367

موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12و11و13و14و3 دیوان عدالت اداری

مقدمه: شعبه دوازدهم دیوان، در خصوص کلاسه پرونده‌های 62/280 موضوع شکایت آقای حسن غلامی، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه مابه التفاوت اضافه کار ساعتی، و پرونده کلاسه 62/282 موضوع شکایت آقای غلامحسین افشاریان، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی و کلاسه پرونده 62/283 موضوع شکایت آقای محمود حکمی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی به دلیل عدم ارایه گواهی انجام کار، حکم به رد دعوی شکات مذکور، صادر کرده است. شکات نامبرده طی لایحه‌ای که با کلاسه 66/105 در هیات عمومی ثبت گردیده، اعلام داشته‌اند که: آراء صادره از شعبه دوازدهم در ارتباط با آنان با آراء صادره از شعب یازدهم و سیزدهم و چهاردهم و سوم دیوان عدالت اداری که در خصوص موضوع شکایت تشابه دارد، تعارض داشته و خواستار رسیدگی به موضوع، گردیده‌اند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری با اخذ سوابق مربوطه به تاریخ فوق، به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور روسای شعب تشکیل. و پس از بحث و بررسی و ملاحظه رای شماره 90 مورخ 66/11/5، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به لحاظ ارتباط موضوع به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با بررسی و دقت در آراء صادره تعارض ملاحظه نشده و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی دیوان به منظور صدور رای وحدت رویه نمی‌باشد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمد علی فیض

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای وحدت ‌رویه شماره ۱۳‍۰۶ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۶/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (شاکیان پرونده های موضوع تعارض به علت عدم اعطای مرخصی از سوی دستگاه محل خدمت نتوانسته اند از افزایش مدت ۳ ماهه مرخصی زایمان خود از ۶ ماه به ۹ ماه استفاده کنند و پس از گذشت دوره ۹ ماهه مذکور با طرح شکایت درخواست الزام دستگاه محل خدمت به اعطای مدت مرخصی استفاده نشده زایمان را نموده اند. شعب دیوان در این خصوص با استنباط مختلف از قانون آراء متعارض صادر کرده اند)
رای شماره : ۱۴‍۰۳۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۱۱۱۹۱۷ مورخ ۱۴‍۰۳/‍۰۱/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شکـایت و خـواسته: ابطال بند ۶ ماده ۱، ماده ۴ و تبصره ذیل آن، تبصره های ۳، ۵ و ۷ ماده ۵، ماده ۷ و تبصره های ذیل آن، ماده ۸ و تبصره ۲ ذیل آن و ماده ۱۱ و تبصره ذیل آن از آیین نامه اجرایی تبصره ماده ۶۶ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران (موضوع تصویب نامه شماره ۳۹‍۰‍۰۵/ت۵۷۱۸۶هـ مورخ ۱۴‍۰۱/۳/۱۱ هیات وزیران) )
داتیک در شبکه‌های اجتماعی