رای شماره ۴۱ مورخ ۱۳۶۷/‍۰۳/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: بطلان و بی‌اعتباری تصمیم کمیسیون ارزیابی املاک سنندج)

مستندا براساس دادنامه شماره ۳۴ مورخ ۹/۱‍۰/۶۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری این موضوع سابقا رسیدگی شده و موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد.

کلاسه پرونده:93/64

شماره دادنامه: 41

تاریخ رای: سه شنبه 10 خرداد 1367

شاکی:آقای محی الدین خالقیان

موضوع: بطلان و بی‌اعتباری تصمیم کمیسیون ارزیابی املاک سنندج


مقدمه: شاکی دادخواستی به خواسته صدور حکم بر بطلان و بی‌اعتباری تصمیم مورخ 17/2/64، کمیسیون ارزیابی املاک سنندج، تقدیم داشته، که ابتدا به شعبه ششم ارجاع، و سپس با توجه به موضوع خواسته در رابطه با قسمت اخیر ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری، به هیات عمومی، محول گردیده. و ما حصل شکایت اینست که: تصمیم مورخ 17/2/64 کمیسیون موضوع تبصره 2 ماده 23 قانون مالیات‌های مستقیم سنندج که ماده 43 آن در رابطه با تعیین و تخفیف بهاء اراضی تا 40 درصد از قیمت اراضی " افراد که در اجرای قانون و آیین‌نامه اراضی شهری به تملک دولت در می‌آیدتخفیف قایل شده است. با ماده 90 تبصره 3 ماده 44 و ماده 78 آیین‌نامه اراضی مغایرت داشته، و این عمل از اختیارات و وظایف کمیسیون یاد شده، خارج بوده، و تخفیف مذکور که عملاً موجب تملک مجانی اراضی افراد به وسیله موسسات دولتی می‌شود، مخالف اصول مسلم فقه اسلامی و قوانین و قواید حقوقی است. وزارت امور اقتصادی و دارایی، در پاسخ به شکایت مزبور، طی لایحه 6/1156 مورخ 24/3/65، اظهار داشته: "تخفیف مورد اشاره، بر اساس دستورالعمل‌های وزارتی 43802 مورخ7/1/62 و 29/2119/3726- 26/2/61 و 20/3851/37708- 7/11/60، ناظر به ارزش معاملاتی املاک، شهرستان سنندج در سال 64 و مربوط به اراضی بایر و دایر مزروعی بوده و شامل اعیانی ساختمان‌ها نمی‌گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور روسای شعب، تشکیل و پس از بررسی موضوع و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره، به اتفاق آراء، با اعلام کفایت مذاکرات و ختم رسیدگی، به شرح زیر، مبادرت به اتخاد تصمیم می‌نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به رای شماره 34 مورخ 64/10/9 هیات عمومی دیوان عدالت اداری (مبنی بر ابطال بخشنامه شماره 29/2119/3726 مورخ 61/2/26 به لحاظ مخالفت بخشنامه و یا دستورالعمل مورد اداعای وزارت، امور اقتصادی و دارایی با تبصره 2 ماده 23 قانون مالیات‌های مستقیم در مورد وظایف کمیسیون تقویم املاک و خارج شدن از حدود اجرایی) لذا موجبی برای طرح مجدد پرونده در هیات عمومی دیوان عدالت اداری، به نظر نمی‌رسد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمد علی فیض

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۱۴ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۱/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(جزء (ث) و (ح) ماده ۲ دستورالعمل شماره ۲۹۷۱۶-۱۳۹۹/‍۰۳/۱۳ وزارت امور اقتصادی و دارایی که شروط اضافی بر آن دسته از مودیانی تحمیل می کند که مطابق قانون از ارایه دفاتر و اسناد موضوع قانون مالیاتهای مستقیم و قانون مالیات بر ارزش افزوده معاف هستند، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی