رای شماره ۱۱‍۰ مورخ ۱۳۶۶/۱۲/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: وام مسکن)

نظربه اینکه شاکی در خصوص مصوبه مورد ابطال اطلاعات و مشخصاتی درج ننموده لذا مصوبه موصوف قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی باشد.

کلاسه پرونده:58/66

شماره دادنامه: 110

تاریخ رای: یکشنبه 9 اسفند 1366

شاکی: نصرا اله عثمانی

موضوع: وام مسکن

مقدمه: شاکی در دادخواست تقدیمی، بدون اینکه مرجع یا مقامی را به‌عنوان طرف شکایت معرفی نماید، با شرح مطالبی راجع به بخشنامه و دستورالعمل نامعین هیات دولت نسبت به نحوه پرداخت وام مسکن، معترض. و تقاضای رسیدگی نموده است. مدیر کل محترم حقوقی نخست و زیری، طی لایحه جوابیه پاسخ داده است که: دستورالعمل مشخصی توسط شاکی، اعلام نشده. تا مورد رسیدگی قرار گیرد. چنان‌چه نظر شاکی، تسهیلات بانکی موضوع بند 1/2 مصوبه 108328 مورخ 20/12/64 هیات و زیران و اصلاحیه آن به شماره 68504 مورخ 11/9/65 باشد، یادآور می‌شود که در هیچیک از قوانین و مقررات دولت مکلف نگردیده است به کلیه افراد وام اعطاء نماید. هیات عمومی دیوان به تاریخ فوق، به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب، تشکیل و پس از بحث و بررسی و مشاوره به اتفاق آراء به شرح زیر، اتخاذ تصمیم نمودند.

رای هیات عمومی

با توجه به نحوه شکایت و پاسخ و اصله، موضوع قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری باشد، تشخیص نگردید.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمدعلی فیض

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۱۲۲ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/‍۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۵ دستورالعمل تعیین کارمزد و حق‌الامتیاز پروانه‌های فعالیت در بخش برق (ابلاغی به موجب نامه شماره ۱‍۰‍۰؍۴۴۴‍۰۶؍۹۵-۱۳۹۵/۱‍۰/۲۲ وزیر نیرو) در خصوص اخذ هزینه های مرتبط با حق الامتیاز صدور پروانه به علت مغایرت با قانون ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی