بسمه تعالی
شماره پرونده : 86.66
شماره دادنامه : 64
تاریخ : 14 دی 1366
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و سوم
مقدمه: 1ـ شعبه اول دیوان در پرونده کلاسه 665.65 نسبت به شکایت خانم مینا شاهولایتی بطرفیت اداره کل آموزش و پرورش لرستان به خواسته لغوحکم آماده به خدمت و غیره به شرح دادنامه 1522-65.9.2 چنین رای داده است: «در مورد شکایت شاکیه راجع به حکم آماده به خدمت صادره با درنظر گرفتن مصوبه مجلس شورای اسلامی در مورد اصلاح قانون رسیدگی به تخلفات اداری کلیه احکام آماده به خدمت صادره در فاصله زمانی قوانینپاکسازی و بازسازی اعتبار و ارزش قانونی پیدا کرده و شکایت موجه نمیباشد.»
2 – شعبه سوم دیوان در پرونده کلاسه 461.63 نسبت به شکایت آقای طیب مولانایی بطرفیت وزارت ارشاد اسلامی به خواسته استرداد حقوق معوقهو غیره به شرح دادنامه 8-66.2.1 چنین انشاء رای نموده است: «چون صدور حکم شماره 10008.43.8829-59.7.8 مبنی بر آماده به خدمتنمودن شاکی از ناحیه سرپرست حوزه معاونت اداری و مالی و پارلمانی وزارت ارشاد اسلامی به لحاظ این که بدون حذف پست سازمانی یا انحلالسازمان انجام گردیده و با ضوابط و مقررات قانونی انطباق نداشته لذا به ورود شکایت اظهار نظر میشود.»
جلسه هیات عمومی : با اعلام تعارض از جانب ریاست کل دیوان عدالت اداری هیات عمومی در تاریخ 66/10/14به ریاست حجه الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض و باشرکت روسای شعب تشکیل و پس از ملاحظه پروندهها و بحث و بررسی ضمن اعلام تعارض با اکثریت آراء به شرح زیر مبادرت به انشاء رایمینماید:
رای وحدت رویه
به موجب تبصره یک ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 65/12/25 قید عبارت عدم نیاز و با استناد به ماده 116 قانون استخدام کشوریدر احکام آماده به خدمت این قبیل مستخدمین نافی آثار مقرر در تبصره مزبور نیست. و دادنامه شماره 1522- 65/9/2 شعبه اول دیوان چون مقید اینمعنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص میشود. این رای به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان وسایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor