رای وحدت رویه شماره ۳۸ مورخ ۱۳۶۶/‍۰۸/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(‌موضوع خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و نهم دیوان در خصوص اصلاح حقوق وظیفه)

احتساب حقوق وظیفه برای وراث مستخدم متوفی بر اساس تبصره یک ماده ۸۵ قانون استخدام کشوری در صورتی که وی در زمان حیات نسبت به پرداخت کسور بازنشستگی ایام خدمت غیررسمی خود اقدام و تعهدی نکرده باشد، قانونی است.

‌بسمه تعالی

‌کلاسه پرونده : هـ 12.66  

شماره دادنامه : 38

‌ تاریخ : 14 آبان 1366  

‌شاکی : مدیر کل کارگزینی وزارت راه و ترابری

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

‌موضوع خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و نهم دیوان در خصوص اصلاح حقوق وظیفه

‌گردش کار: 1ـ شعبه چهارم کلاسه در پرونده 292.63 و 95.65 شکایت آقای محمدرضا حسن‌زاده و بانو هاجر دهنوی (‌وراث مرحوم عباس‌حسن‌زاده) بطرفیت راه‌آهن دولتی به خواسته اصلاح حقوق وظیفه مرحوم حسن‌زاده به شرح دادنامه شماره 755 و 756 مورخ 65.9.29 چنین رای‌داده است (‌طبق ماده 85 قانون استخدام کشوری آن قسمت از سوابق خدمت دولتی مستخدم رسمی که کسور بازنشستگی مربوط به آن به صندوق‌بازنشستگی پرداخت نشده باشد از لحاظ بازنشستگی و وظیفه با پرداخت کسور مقرر جزو سابقه خدمت وی محسوب می‌گردد و در صورت فوت‌مستخدم پرداخت کسور بازنشستگی مدت مزبور از طرف ورثه مشمول دریافت حقوق وظیفه منع قانونی نداشته و سنوات خدمت غیر رسمی‌مستخدم متوفی جزو مدت خدمت رسمی وی و تعیین حقوق وظیفه ورثه مشمول دریافت حقوق وظیفه بر اساس آن خالی از اشکال تشخیص‌می‌شود.) 2ـ شعبه نهم در پرونده کلاسه 553.63 شکایت خانم صدیقه شیرا در بطرفیت سازمان بازنشستگی راه‌آهن به خواسته ترمیم حقوق همسر‌متوفی است به شرح دادنامه شماره 550-65.12.5 چنین رای داده است (‌ملاک و ماخذ تعیین حقوق وظیفه وراث مستخدمین بازنشسته متوفی‌حقوق بازنشستگی دریافتی او می‌باشد نظر به این مورث شاکی در زمان حیات نسبت به پرداخت کسور بازنشستگی ایام خدمت غیر رسمی خود‌موضوع تبصره 2 ماده 85 لایحه قانونی استخدام کشوری مصوب 51.12.24 اقدام و یا تعهدی نکرده و به نحوه انتساب حقوق بازنشستگی با لحاظ‌سوابق خدمت غیر رسمی به اخذ یک چهارم موافقت داشته است بنابراین شکایت موجه نیست و رد می‌شود.) با اعلام تعارض آراء از طرف مدیر کل‌کارگزینی راه‌آهن طی نامه شماره 27.100457-66.1.22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ 66.6.23 به ریاست حجهْ ‌الاسلام حاج شیخ‌محمدعلی فیض و با شرکت روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه و سوابق و مدارک با اکثریت آراء به شرح زیر انشاء رای می‌نماید:

رای وحدت رویه

‌نظر به این که مفاد تبصره 2 ماده 85 لایحه قانون استخدام کشوری مصوب 51/12/24 اعمال تبصره فوق دایر به پرداخت کسور و عدم آن جزء‌اختیارات مستخدم می‌باشد و چون مستخدم (‌مورث شاکی) در زمان حیات نسبت به پرداخت کسور بازنشستگی موضوع تبصره 2 ماده فوق‌الذکر اقدام‌و یا تعهدی نکرده و از طرفی ملاک و ماخذ تعیین حقوق وظیفه وراث مستخدمین بازنشسته متوفی حقوق بازنشستگی دریافتی او می‌باشد فلذا‌احتساب حقوق وظیفه وراث بر اساس تبصره یک ماده 85 قانون استخدام کشوری صحیح و دادنامه شماره 550- 65/12/5 شعبه 9 دیوان عدالت‌اداری که متضمن مراتب فوق‌الذکر می‌باشد منطبق با اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود این رای وفق ماده 20 برای شعب دیوان و سایر‌مراجع در موارد مشابه لازم‌الاتباع می‌باشد.

‌هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی