رای شماره ۶۶ مورخ ۱۳۶۵/‍۰۸/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع:اعلام تعارض آراء از شعبه ششم و چهارم دیوان)

عدم احراز تعارض در آراء

کلاسه پرونده:81/1364

شماره دادنامه: 66

تاریخ رای: دوشنبه 19 آبان 1365

شاکی:آقای سید مرتضی سهام شتربان

موضوع:اعلام تعارض آراء از شعبه ششم و چهارم دیوان


مقدمه: الف) شعبه ششم دیوان در پرونده کلاسه 63/511 موضوع شکایت علیه سازمان هواشناسی کشور به خواسته: 1- لغو حکم هیات تخلفات اداری واخذ حقوق و مزایا مربوط.2- دریافت حقوق و مزایای معوقه منظور شده در حکم کارگزینی و دریافت فوق‌العاده شغل برکناری با احراز گروه 9. 3- دریافت یک نسخه رای شماره 8 تجدید نظر پاکسازی وزارت راه و ترابری طی دادنامه شماره230 مورخ 15/7/64 چنین رای صادر کرده است: با توجه به اینکه فوق‌العاده شغل و مزایا به کسانی متعلق می‌گردد که در شغل مورد نظر انجام وظیفه نمایند و چون نامبرده در مدت مذکور در دادخواست مشغول خدمت نبوده (فقط مستحق حقوق بوده) و نیز با توجه به ماده 35 قانون استخدام کشوری اقدامات انجام شده از سوی سازمان شکایت منطبق با موازین قانونی بوده و رای به رد شکایت صادر می‌گردد.

ب) شعبه چهارم دیوان در پرونده کلاسه 62/1307 موضوع شکایت علیه وزارت دارایی به خواسته پرداخت حقوق عقب افتاده طی دادنامه شماره 417 مورخ 10/7/64 چنین رای صادر کرده است: با توجه به لایحه که به شماره 4070- 28/7/63 ثبت و در پرونده مضبوط است و حکایت از انجام خواسته شاکی به وسیله سازمان متبوع وی دارد، نتیجتاً موضوع شکایت منتفی خواهد بود-

 با اعلام تعارض آرای مشروحه هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض ریاست کل دیوان و روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق مشاوره آراء به شرح آتی انشاء رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با بررسی آراء صادره تعارض ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید، نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی نمی‌باشد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۴۷۲مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(اطلاق بند ۶ بخشنامه شماره ۴۱۳۲۶۲/۱۴‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۳/۳‍۰ مدیرکل دفتر صادرات گمرک جمهوری اسلامی ایران که بر اساس آن مقرر شده است که «… مفاد بخشنامه شماره ۱۴۹‍۰۷۲۵/۹۷ مورخ ۱۳۹۷/۱۲/۱۴ و همچنین ارجاع شماره ۲۹ موضوع شناسه ۸۲۳‍۰‍۰۶۲ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۷/۲۲ کان لم یکن تلقی می گردد..» در حدی که عطف به ماسبق شده است، با حکم مقرر در ماده ۴ قاون مدنی مغایرت دارد و ابطال شد.)
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۳۸۱۸۷‍۰ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۲/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره ۸‍۰/۴۵۷۲۵۵-۱۴‍۰۱/‍۰۵/۱۱معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران و ابطال نامه های شماره ۸۱۳/۵۴۵۹۱‍۰-۱۴‍۰۱/‍۰۶/‍۰۵ و ۸۱۳/۶۱۳۸۲۲-۱۴‍۰۱/‍۰۶/۱۹ سرپرست اداره کل تدوین ضوابط، نظارت و صدور پروانه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی