کلاسه پرونده:140/62
شماره دادنامه: 46
تاریخ رای: دوشنبه 14 مهر 1365
موضوع: بررسی آراء صادره از شعبه نهم دیوان عالی کشور و شعبه هشتم دیوان عدالت اداری از جهت تعارض با یکدیگر
مقدمه: الف) شعبه نهم دیوان عالی کشور، به شرح دادنامه شماره 574/9 مورخ 1360/4/3 در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزرات دادگستری به خواسته الزام به صدور یک پایه ترفیع رتبه قضایی چنین رای داده است. نظر به اینکه به موجب تصویب‌نامه شماره 1574 -27/12/57 هیات وزیران جمهوری اسلامی جمعیت هلال احمر به وزارت بهداری انتقال یافته و برابر نامه شماره 320-16/2/60 مدیر عامل جمعیت هلال احمر سنندج کارکنان موسسه مذکور طبق قانون استخدام با احتساب سوابق خدمت به مستخدم رسمی تبدیل وضع یافته اند. لذا خدمت در موسسه مذکور به لحاظ دولتی بودن جزء خدمات رسمی محسوب و به ورود شکایت اظهارنظر می‌شود.
ب) شعبه هشتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره 503-504 مورخ 1362/7/5 در پرونده کلاسه 62/42 و 61/1972 در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته درخواست احتساب ایام خدمت در هلال احمر از 10/5/49 لغایت 18/3/53 جزء خدمت رسمی دادگستری چنین رای داده است. احتساب سابقه خدمت در جمعیت هلال احمر جزء سابقه خدمت رسمی دولتی فاقد مجوز قانونی و شکایت مردود است.
با اعلام تعارض آراء مذکور از طرف آقای حیدر کریموند خیاوی هیات عمومی دیوان عدالت در تاریخ فوق‌الذکر با حضور حجت الاسلام حاج آقا فیض رییس کل دیوان و روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی موضوع و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی انشاء رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
به صراحت ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری هیات عمومی دیوان منحصراً در مورد آراء صادره از شعب دیوان رسیدگی و رای متقضی صادر می‌نماید و چون آراء موضوع پرونده‌های فوق‌الذکر از مصادیق ماده 20 مرقوم نیست لذا قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نمی‌گردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
