کلاسه پرونده: 66/64
شماره دادنامه: 48
تاریخ رای: پنجشنبه 10 بهمن 1364
موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوازدهم و چهاردهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف) شعبه دوازدهم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت هیات بدوی بازسازی آموزش و پرورش آذربایجان شرقی بخواسته ابطال آراء پاکسازی و آماده به خدمت و هیات بدوی بازسازی در پرونده کلاسه 62/200 و 62/560 و 62/1287 به شرح دادنامه شماره چنین رای صادر کرده است حکم پاکسازی مبنی بر بازنشستگی با تقلیل دو گروه به علت انقضاء مهلت اعتبار آن فسخ و حکم آماده به خدمت بر اساس رای شماره 7 مورخ 11/7/62 هیات عمومی لغو و نیز رای هیات بدوی بازسازی به علت عدم رعایت ماده 45 قانون بازسازی فسخ و نتیجتاً به ورود شکایت شاکی اظهارنظر شده است.
ب) شعبه چهاردهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه 62/1334 بطرفیت آموزش و پرورش تبریز و مشکین شهر بخواسته اعتراض بحکم آماده به خدمت به شرح دادنامه شماره 258 مورخ 8/3/63 چنین رای صادر کرده است. (در خصوص اعتراض به رای هیات بدوی ایراد و اشکالی قانونی به نظر نمیرسد و شکایت در این خصوص رد و لیکن حکم آماده به خدمت به موجب رای شماره 7 مورخ 11/7/64 به لحاظ انقضاء مهلت لایحه پاکسازی فاقد اعتبار و آثار قانونی اعلام و شکایت در این مورد وارد تشخیص و حکم آماده به خدمت فوق ابطال شد. با اعلام تعارض آراء فوقالذکر از طرف آقای علی حایری.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 64/10/30 به ریاست حجتالاسلام حاج آقا شیخ محمدعلی فیض قایممقام ریاست کل دیوان عدالت اداری با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد. پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر و تبادل نظر ومشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر مینماید.
رای هیات عمومی
در خصوص تقاضای مطروحه با توجه به مفاد آراء صادره اعلام تعارضی بین احکام مورد ادعا تشخیص نگردید، بنابراین موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نیست تا قابل طرح در هیات عمومی باشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمدعلی فیضی
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor