کلاسه پرونده: 101/63
شماره دادنامه: 2
تاریخ رای : دوشنبه 23 اردیبهشت 1364
موضوع : رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب هشتم و نهم دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف) شعبه هشتم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی بخواسته دریافت مزایای محرومیت از تسهیلات زندگی و بدی آب و هوا در پرونده کلاسه 8- 61/1441 به شرح دادنامه شماره 460- 24/6/62 چنین رای داده است: با توجه به توضیحات طرف شکایت و اینکه شاکی متولد کرمان بوده است به نظر تضییع حقی از وی نشده و شکایت مردود است.
ب) شعبه نهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه 9- 62/1514 بطرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی بخواسته فوقالعاده اشتغال خارج از مرکز به شرح دادنامه شماره 252- 14/5/63 رای (برابر محتویات پرونده شاکی در قایمشهر متولد و در مرکز به سمت حسابدار هزینه دارایی بابل استخدام شده و به موجب تبصره 4 الحاقی به ماده 14 آییننامه مزایا موضوع تصویبنامه شماره 30520 /12 – 24/11/39 در شهرستان بابل غیر بومی بوده است بنابراین حکم به استحقاق او به دریافت فوقالعاده اشتغال خارج از مرکز از تاریخ شروع بکار تا تاریخ 1/1/54 در مدت خدمت در آن شهرستان با رعایت مقررات مربوطه) صادر کرده است.
با اعلام تعارض آراء فوقالذکر از طرف مدیر کل دفتر حقوقی وزارت امور اقتصادی و دارایی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 29/11/63 بریاست حضرت آیتاله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به جمیع جهات و بررسی آراء صادره تعارض ملاحظه نشد و موضوع نیز از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید. نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی نیست.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
Powered by Froala Editor