رای شماره ۱‍۰۶ مورخ ۱۳۶۳/۱۱/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع:رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم دیوان)

تعارضی در آرا وجود ندارد و موضوع از مصادیق ماده ۲‍۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.

شماره دادنامه: 106

تاریخ رای: 18 بهمن 1363

کلاسه پرونده: 85 /1363

موضوع:رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم دیوان

مقدمه: الف) شعبه سوم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت سازمان انرژی اتمی ایران بخواسته احقاق حقوق حقه پایمال شده در پرونده کلاسه 62/144 به شرح دادنامه شماره 242- 8/7/63 رای مبنی بر اینکه اعمال بند ت ماده 59 قانون استخدام کشوری در تاریخ 26/3/61 در زمان اعتبار قانون بازسازی نیروی انسانی و نیز اعمال ماده 116 قانون استخدام کشوری بدون مجوز قانونی صورت گرفته لذا احکام صادره را لغو و رای بر ورود شکایت شاکی صادر کرده است.

ب) شعبه هفتم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه 61/1011 بطرفیت سازمان انرژی اتمی ایران بخواسته اعتراض به حکم برکناری از خدمت و احقاق حقوق پایمال شده به شرح دادنامه شماره 261- 28/4/62 رای بر ورود شکایت شاکی مبنی بر ابطال حکم برکناری از خدمت شاکی در زمان حکومت قانون بازسازی و ادامه حالت ایام اشتغال و نتیجتاً استحقاق دریافت تمام حقوق و مزایا به نفع شاکی صادر کرده است.

 بااعلام تعارض آراء فوق‌الذکر از طرف آقای سعید جارودی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 8/11/63 بریاست حضرت آیت اله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر تبادل نظر و مشاوره باتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می‌نماید.

رای هیات عمومی

بابررسی آراء صادره از شعب سوم و هفتم تعارض ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی به منظور صدور رای وحدت رویه نمی‌باشد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – غلامرضا رضوانی

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی