رای شماره ۱‍۰۳ مورخ ۱۳۶۳/۱۱/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان)

با بررسی و دقت در آراء شماره۸۴۷-۸۴۸- ۸/۱۱/۶۲ و رای شماره ۸۵‍۰- ۸/۱۱/۶۲ صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده ۲‍۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.

کلاسه پرونده : 24/63

تاریخ رای: دوشنبه 8 بهمن 1363

شماره دادنامه: 103

موضوع: رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان


مقدمه: الف) شعبه ششم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت مرکز آمار ایران به نشانی تهران خیابان دکتر فاطمی روبروی سازمان آب بخواسته: اعتراض به حکم بر کناری از خدمت و حکم آماده به خدمت و غیره در پرونده کلاسه 6/62/564 و 1516 به شرح دادنامه‌های شماره 848- 847 – 8/11/62 رای بر عدم ورود اعتراض نسبت به اعتراض به مدیریت مرکز آمار ایران از جهت بر کناری کارمندان و استخدام جدید و تشکیل واحد حراست و جلوگیری از ورود به کتابخانه و جمع آوری اطلاعیه‌ها از تابلو طبقات ساختمان اداره و غیره و هم چنین رای بر رد شکایت از حیث بر کناری از خدمت و بطلان و بی‌اعتباری حکم برکناری شماره 1231- 8/4/61 و عدم ورود شکایت از حیث صدور حکم آماده به خدمت شماره 503- 4/5/62 صادر نموده است.

ب) شعبه ششم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه 6/62/564 و 1518 بطرفیت مرکز آمار ایران به نشانی تهران خیابان دکتر فاطمی روبروی سازمان آب بخواسته اعتراض به حکم بر کناری از خدمت و حکم آماده به خدمت و غیره به شرح دادنامه شماره 850- 8/11/62 رای بر عدم ورود اعتراض نسبت به اعتراض مدیریت مرکز آمار ایران از جهت بر کناری کارمندان و استخدام جدید و تشکیل واحد حراست و جلوگیری از ورود به کتابخانه و جمع آوری اطلاعیه‌ها از تابلوی طبقات ساختمان اداره و غیره و هم چنین رای بر ورود شکایت در مورد صدور حکم شماره 1229-8/4/61 مبنی بر یکسال برکناری شاکی از خدمت و اعلام بطلان و بی‌اعتباری آن و اعلام صحیح بودن حکم شماره 136- 20/2/62 مبنی بر تبدیل حکم بر کناری به حکم آماده به خدمت و اعلام بطلان و لغو حکم شماره 136- 20/2/62 آماده به خدمت شاکی صادر کرده است.

با اعلام تعارض آراء فوق‌الذکر از طرف ابوالفضل رزم آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 8/11/63 بریاست حضرت آیت اله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می‌نمایند.

رای هیات عمومی

با بررسی و دقت در آراء شماره847-848- 62/11/8  و رای شماره 850- 62/11/8 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی دیوان به منظور صدور رای وحدت رویه نمی‌باشد.

غلامرضا رضوانی-رییس کل دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی