رای شماره ۹۲ مورخ ۱۳۶۳/‍۰۹/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: رسیدگی به نامه شماره ۱۷۴۶۱- ۲۲۱- ۶۲/۱۱/۱۵ سازمان حفاظت محیط زیست مبنی بر صدور آراء متناقض)

آراء در زمینه‌های متفاوت صادر شده و تناقضی با یکدیگر ندارد و بر فرض تناقض، از مصادیق ماده ۲‍۰ قانون دیوان عدالت اداری قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.

کلاسه پرونده:175/62

تاریخ رای: دوشنبه 12 آذر 1363

شماره دادنامه: 92

موضوع: رسیدگی به نامه شماره 17461- 221- 62/11/15 سازمان حفاظت محیط زیست مبنی بر صدور آراء متناقض


مقدمه:سازمان حفاظت محیط زیست با ارسال فتوکپی دادنامه شماره 347- 30/9/60 صادره از شعبه 74 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 60/2046 مبنی بر تایید استحقاق آقای ایرج تاجمیر بدریافت مابه التفاوت حقوق و مزایای زمان اشتغال در اطاق اصناف با حقوق و مزایای دریافتی پس از اشتغال به خدمت در سازمان مزبور و همچنین فتوکپی دادنامه شماره 255- 10/3/62 صادره از شعبه نهم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 61/2326 مشعر بر:رد شکایت آقای ایرج تاجمیر بطرفیت وزارت بازرگانی بخواسته حقوق و مزایا از تاریخ اول فروردین 1358 تا زمان اشتغال به خدمت دولت بمدت 10 ماه با اعلام صدور آراء متناقض از مراجع رسیدگی کننده در مورد شکایت آقای محمد مهدی جرجانی توتونچیان و ایرج تاجمیر بخواسته مابه التفاوت حقوق و مزایای پس از اشتغال به خدمت در وزارتخانه‌هاو سازمان‌های دولتی خواستار اعمال ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری گردیده است و هیات عمومی دیوان در تاریخ 12/9/63 بمنظور رسیدگی به تقاضای سازمان مذکور بریاست حضرت آیت اله حاج شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد.

پس از بررسی محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه‌های فوق الاشعار که از طرف سازمان حفاظت محیط زیست ارسال شده تبادل نظر و مشاوره نموده و با اعلام پایان رسیدگی به اتفاق آراء به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌نمایند.

رای هیات عمومی

به موجب ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری مصوب چهارم بهمن ماه 1360 در صورت صدور آراء متناقض در موارد مشابه از یک یا چند شعبه دیوان موضوع بمنظور ایجاد وحدت رویه درهیات عمومی دیوان مطرح می‌شود.صرف نظر از این که آراء فوق‌الذکر در زمینه‌های متفاوت غیر مشابه صادر شده است و تناقضی با یکدیگر ندارد. اساساً بفرض وجود تناقض بین آراء شعب دیوان با آراء سایر مراجع قضایی مورد از مصادیق ماده 20 به شمار نمی‌رود و قابل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- غلامرضا رضوانی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی