رای شماره ۲‍۰۶۱ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۱‍۰ مصوبات مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۲/۲۵ سومین جلسه شورای آرد و نان شهرستان فردیس )

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140109970905812061

تاریخ دادنامه: 29؍9؍1401

شماره پرونده: 0100494

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای علیرضا شعبانی نژاد کهریزی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 10 مصوبات مورخ 25؍2؍1401 سومین جلسه شورای آرد و نان شهرستان فردیس 

گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی، ابطال بند 10 مصوبات مورخ 25؍2؍1401 سومین جلسه شورای آرد و نان شهرستان فردیس را با استناد به اصول 22 و 28 قانون اساسی و ماده 4 قانون مدنی خواستار شده است.

  متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:

"10- مقرر گردید درخصوص درخواست تغییر رسته واحد نانوایی آقای علیرضا شعبانی نژاد با توجه به تغییر الگوی آرد فانتزی از نوع 2 به نوع 6 در جلسه کارگروه مطرح و با مفاد آن موافقت نگردید."

  علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمایم آن به سازمان جهاد کشاورزی استان البرز تا زمان رسیدگی به پرونده در جلسه هیات عمومی، پاسخی از طرف آن مرجع واصل نشده است.

  هیات عمـومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 29؍9؍1401 به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیات عمومی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

  رای هیات عمومی

براساس بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و موسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خـودداری از انجـام وظایف مـوجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود، از جملـه صلاحیت ها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه بند 10 مصوبات مورخ 25؍2؍1401 سومین جلسه شورای آرد و نان شهرستان فردیس واجد جنبه موردی بوده و متضمن وضع قاعده کلّی و عام‌الشمول نیست، بنابراین از مصادیق مقررات موضوع بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 محسوب نمی‌شود و رسیدگی به آن در هیات عمومی دیوان عدالت اداری قابل طرح نیست و پرونده فوق جهت رسیدگی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می‌گردد./ 

مهدی دربین

هیات عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۷۸۴ مورخ ۱۳۹۶/‍۰۸/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال بند ۶ فصل یکم مصوبه شورای توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور منضم به بخشنامه شماره ۱۴۵۹۳/۲‍۰‍۰-۱۳۸۸/‍۰۲/۲۱ معاونت توسعه و سرمایه انسانی رییس جمهور ۲- ابطال بند ۴ و تبصره آن و بند ۵ «دستورالعمل نحوه پرداخت فوق العاده سختی کار و کار در محیط های غیر متعارف موضوع بند (۳) ماده (۶۸) قانون مدیریت خدمات کشوری» منضم به بخشنامه شماره ۵‍۰۷۹۵/۲‍۰‍۰-۱۳۸۹/۱‍۰/‍۰۵ معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی