رای شماره ۲۵۲ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۲/‍۰۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال رای شماره ۵۳۲۲۳-۱۳۹۹/‍۰۹/۱‍۰ کمیته تجدیدنظر تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان آذربایجان شرقی)

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140109970905810252

تاریخ دادنامه: 6؍2؍1401

شماره پرونده: 0004055

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: شرکت شیرین عسل

موضوع شکایت و خواسته: ابطال رای شماره 53223-10؍9؍1399 کمیته تجدیدنظر تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان آذربایجان شرقی

     گردش کار: شرکت شیرین عسل به موجب دادخواستی ابطال رای شماره 53223-10؍9؍1399 کمیته تجدیدنظر تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان آذربایجان شرقی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:

  " رای صادره از کمیته استانی موضوع ماده 8 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون تامین اجتماعی که در آن مدت اشتغال و فعالیت آقای مهدی شیرین زاد رادمهر پرسنل قراردادی این شرکت را از تاریخ 5؍6؍79  لغایت 30؍11؍88 به عنوان کارگر ساده و از تاریخ 1؍12؍88  لغایت 31؍4؍97 به عنوان اپراتور تولید و از تاریخ 1؍5؍97 لغایت 31؍6؍97 به عنوان کارور تولید و از تاریخ 1؍7؍97 لغایت ادامه دارد به عنوان اپراتور تولید، احراز و رای بر تایید  و مشمولیت کارگر یاد شده در مشاغل سخت و زیان آور را صادر نموده است، کاملاً مخدوش و درخـور ابطال می باشد. طرف شکایت در اقـدامی تعجب آور و بـدون در نظر گرفتن محل کار و موقعیت شغلی کارگر و نیز عدم انطباق شرایط کاری وی با نتایج حاصله از سنجش عوامل زیان آور محیط و نیز عدم بررسی میزان مواجهه بدون در نظر گرفتن موقعیت و ایستگاه کاری ایشان رای بر مشمولیت کار کن یاد شده در مشاغل سخت و زیان آور و تایید آن نموده است. با توجه به ادله و مدارک ابرازی، مغایر قوانین و خارج از حدود اختیارات و صلاحیت های قانونی این کمیته مندرج در قوانین مربوط می باشد و منجر به تضییع حقوق اینجانب گردیده است. بنا به مراتب فوق صدور رای مقتضی مورد استدعاست.

  متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:

  " نام: مهدی    نام خانوادگی: شیرین زاد رادمهر       نام پدر: محمد         تولد: 2؍3؍56       شماره شناسنامه:695     

 محل صدور: عجب شیر    کدملی : 1378148363          شماره بیمه : ……………          کد کارگاه : 2362160090 

ردیف

شغل مورد اعتراض

نام شرکت

تاریخ شروع بکار

تاریخ خاتمه کار

1

کارگر ساده

شیرین عسل

5؍6؍79  

30؍11؍88

2

اپراتور تولید

شیرین عسل

1؍12؍88

31؍4؍97

3

کارور تولید

شیرین عسل

1؍5؍97

31؍6؍97

4

اپراتور تولید

شیرین عسل

1؍7؍97

ادامه دارد

   علیرغم ارسال و ابلاغ نسخه دوم دادخواست و ضمایم آن برای طرف شکایت تا زمان رسیدگی به پرونده هیچ پاسخی واصل نشده است.

    هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 6؍2؍1401 به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیات عمومی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

بر اساس بند 1 مـاده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سـال 1392 رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین‌نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداریها و موسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خـودداری از انجـام وظایف مـوجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود، از جملـه صلاحیتها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. با عنایت به اینکه رای شماره 53223-10؍9؍1399 کمیته تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان آذربایجان شرقی، واجد جنبه موردی است و متضمن وضع قاعده عام الشمول نیست، بنابراین از مصادیق مقررات موضوع بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 محسوب نمی‌شود و رسیدگی به آن در هیات عمومی دیوان عدالت اداری قابل طرح نیست و به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می‌شود./

 

مهدی دربین

هیات عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

 

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی