رای شماره ۳۲۴۸ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ردیف های ۵ و ۶ از تعرفه شماره ۳۵-۱۸ تعرفه عوارض بهای خدمات سال ۱۳۹۹ شهرداری بروجرد که تحت عنوان بها یخدمات بهره برداری موقت به صورت سالیانه (حق عبور موقت) و ارزش افزوده بهره برداری تجاری با استفاده از فضای سبز به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده ابطال شد.)

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140009970905813248

تاریخ دادنامه: 14؍12؍1400

شماره پرونده: 9902343

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای احمد ماله میر

موضوع شکایت و خواسته: ابطال ردیف های 5 و 6 تعرفه شماره 35-18 عوارض و بهای خدمات محلی سال 1399 شورای اسلامی شهر بروجرد

     گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال ردیف های 5 و 6 تعرفه شماره 35-18 عوارض و بهای خدمات محلی سال 1399 تحت عنوان بهای خدمات بهره برداری موقت به صورت سالیانه ( حق عبور موقت) و ارزش افزوده بهره برداری تجاری با استفاده از فضای سبز مصوب شورای اسلامی شهر بروجرد را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:

" مصوبه مغایر با اصل تناسب بین عوارض و خدمات موضوع ماده 35 قانون تشکیلات شورای اسلامی مصوب سال 1361 و آرای شماره های 363-23؍5؍1386، 338-14؍5؍1386 و 241-7؍6؍1390 هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. تقاضای اقدام قانونی دارم. "

متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:

" تعرفه شماره (35-18) – عوارض مرتبط با سطوح فضای سبز

ردیف

نوع عوارض

ماخذ و نحوه محاسبه عوارض

منشاء قانونی

توضیحات

5

بهای خدمات بهره برداری موقت به صورت سالیانه (حق عبور موقت)

5B×S

بند 16 ماده 80 قانون موسوم به شوراها تبصره 1 ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده

توضیحات مربوط به ردیف3: بر اساس قطر اصلی درخت خسارت برآورد و مقدار درصد خسارت وارده به شاخه ها محاسبه و وصول گردد.

تبصره 4: قطع درختانی که دارای شرایط زیر باشند با تصویب کمیسیون ماده 7 بلامانع است.

الف: درخت به علت افت زدگی، بیماری انگلی یا علل غیر عمد دیگر خشکیده و یا احتمال سرایت آفت و بیماری از آن به دیگر درختان و گیاهان وجود داشته باشد و یا احتمال سقوط آن باعث بروز خسارات جانی و یا مالی باشد.

ب- درخت در محل احداث ساختمان یا مسیر راه کانال مجاری آب، خطوط برق، لوله کشی، نفت، گاز، تلفن و پروژه های عمرانی شهرداری باشد.

با توجه به ممنوعیت باز کردن هرگونه بازشو در فضای سبز هرگونه مجوز موقت یا دایم استفاده از فضای سبز ممنوع بوده و بهای خدمات ذکر شده در این جدول برای حق عبورهای موقت ایجاد شده می باشد در صورت عدم پرداخت بهای خدمات؛ سازمان می بایست نسبت به ….. بارشوها اقدام نماید. ارزش منطقه ای …… پیوست یک دفترچه تعرفه شهرداری …….. مساحت ملک و یا معبر دارای حق عبور موقت

6

ارزش افزوده بهره برداری تجاری با استفاده از فضای سبز

100B×S

در پاسخ به شکایت مذکور، رییس شورای اسلامی شهر بروجرد به موجب لایحه شماره 1400؍10؍6ش-20؍10؍1400 به طور خلاصه توضیح داده است که:

" برابر پاسخ استعلام از معاونت شهرسازی شهرداری بروجرد، به استناد ضوابط طرح مصوب احداث هرگونه بازشو اعم از درب و پنجره به فضای سبز اکیداً ممنوع است. لذا تقاضای رد شکایت می گردد."

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 14؍12؍1400 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

با توجه به اینکه رییس شورای اسلامی شهر بروجرد به موجب لایحه شماره 1400؍10؍6ش-20؍10؍1400 و در پاسخ به شکایت مطروحه اعلام کرده است که : «برابر پاسخ استعلام از معاونت شهرسازی شهرداری بروجرد، به استناد ضوابط طرح مصوب احداث هرگونه بازشو اعم از درب و پنجره به فضای سبز اکیداً ممنوع است» و با عنایت به اینکه براساس ماده 7 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، شهرداریها مکلّف به اجرای مصوبات شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مطابق مفاد ماده 2 این قانون هستند، بنابراین ردیفهای 5 و 6 از تعرفه شماره 35-18 تعرفه عوارض، بهای خدمات و سایر منابع درآمدی سال 1399 شهرداری بروجرد که تحت عنوان بهای خدمات بهره‌برداری موقت به صورت سالیانه (حق عبور موقت) و ارزش افزوده بهره‌برداری تجاری با استفاده از فضای سبز به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است و مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال می‌شود./

حکمتعلی مظفری

 رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶۷۱ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۱ دستورالعمل شماره ۵۳۳؍۱۴‍۰۱؍۲‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۵/۱۵ رییس سازمان امور مالیاتی کشور که بر اساس آن عرضه کنندگان کالا مکلف شده اند که صورتحسابی به نام بورس کالا صادر نمایند و بند ۳ دستورالعمل مذکور که بر اساس آن گواهی سپرده کالایی کلیه کالاهایی که در بورس های کالایی کشور پذیرش می شوند مادامی که در هر یک از بورس های کالایی مورد مبادله قرار می گیرند مشمول مالیات و عوارض ارزش افزوده نیستند و جزء (الف) بند ۴ دستورالعمل فوق که معامله از بورس کالایی را مبنا قرار داده و خریدار را مکلف کرده است که به بورس کالایی مالیات را پرداخت کند و جزء (ج) بند ۴ که مطابق آنها محاسبه ای آمده است که در آن فروش به بورس کالایی به عنوان معیار قرار داده شده که معیار در احتساب مالیات بر ارزش افزوده و پرداخت آن و بررسی اعتبارات آخرین معامله و تحویل به مصرف کننده نهایی طبق قانون بودجه است، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی