رای شماره ۱۱۸۱ و ۱۱۸۲ مورخ ۱۳۹۹/۱‍۰/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته : ابطال مصوبات شورای اسلامی شهر تربت جام در سال های ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ ناظر بر وضع عوارض تامین پارکینگ، پذیره و فضای سبز)

وضع عوارض پارکینگ و فضای سبز مغایر قانون و آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری است، اما وضع عوارض پذیره، با هیچ یک از آراء هیات عمومی مغایرتی ندارد.

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه : 1182-1181                    تاریخ دادنامه : 2/10/1399                       شماره پرونده : 9901677 و 9901551

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : 1- آقای محمد عظیمی سورانی 2- خانم سمانه پور اسماعیل جاغرق

موضوع شکایت و خواسته : ابطال مصوبات شورای اسلامی شهر تربت جام در سال های 1398 و 1399 ناظر بر وضع عوارض تامین پارکینگ، پذیره و فضای سبز

     گردش کار : 1- شاکیان به موجب دادخواست های جداگانه ابطال مصوبات شورای اسلامی شهر تربت جام در سال های 1398 و 1399 را ناظر بر وضع عوارض تامین پارکینگ، پذیره و فضای سبز را به علّت مغایرت با مفاد آراء متعدد هیات عمومی دیوان عدالت اداری در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خواستار شده اند.

 2- رییس دیوان عدالت اداری پس از بررسی، موضوع را در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به هیات عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و در راستای حکم این ماده قانونی از شورای اسلامی شهر تربت جام درخواست شد نماینده خود را برای شرکت در هیات عمومی دیوان عدالت اداری معرفی کند، لکن برای جلسه 2/10/1399 هیات عمومی نماینده ای از شورای اسلامی شهر تربت جام معرفی نشد.

   هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 2/10/1399 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

الف : نظر به این که مصوبات شورای اسلامی شهر تربت جام برای اجرا در سال های 1399 و 1398 ناظر بر وضع عوارض پارکینگ و فضای سبز است و هیات عمومی دیوان عدالت اداری پیش از این مصوبات و به موجب آراء متعدد و از جمله آراء 770-18/10/1391، 977-5/8/1394 و 97 الی 100-16/2/1392 مصوبات ناظر بر تعیین عوارض حذف و کسر پارکینگ را ابطال کرده و نیز به موجب رای شماره 1153-10/11/1396 مصوبه ناظر بر وضع عوارض فضای سبز را باطل کرده است، بنابراین شورای اسلامی شهر تربت جام می‌بایست مفاد آراء هیات عمومی بر ابطال مصوبات مشابه را در تصویب مصوبات مورد اعتراض رعایت می‌کرد، بنابر مراتب، مصوبات مورد اعتراض در قسمت وضع عوارض بر تامین پارکینگ و فضای سبز به علت مغایرت با آراء هیات عمومی، در اجرای مواد 92، 88، 13 و بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می شود.

ب : مصوبه ناظر بر عوارض پذیره، چون با هیچ یک از آراء هیات عمومی مغایرت ندارد، در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل ابطال تشخیص نشد.

محمدکاظم بهرامی – رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی