بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه : 1180
تاریخ دادنامه : 2/10/1399
شماره پرونده : 9901639
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : خانم معصومه حاجیان
موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 2 و تبصره 2 بخشنامه شماره 2393/25-1399/04/03 دانشگاه فنی و حرفه ای در خصوص بند شرط سن
گردش کار : 1- خانم معصومه حاجیان به موجب درخواستی ابطال بند 2 و تبصره 2 بخشنامه شماره 2393/25-3/4/1399 را در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به ادعای مغایرت با دادنامه شماره 2426-21/8/1398 هیات عمومی دیوان عدالت اداری خواستار شده است.
2- متن مقرره های مورد اعتراض به شرح زیر است :
"دانشگاه فنی و حرفه ای استان ….
دانشکده/ آموزشکده فنی و حرفه ای/کشاورزی و تربیت بدنی
ب) شرایط عمومی :
1- …
2- بـه استناد بند (م) مـاده 4 آیین نامه استخـدامی اعضـای غیر هیات علمی، حداکثر سن برای دارندگان مدرک تحصیلی کاردانی، کارشناسی و سطوح یک و دو حوزی 30 سال، برای دارندگان مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد، دکترای حرفه ای و سطح سه حوزوی حداکثر 35 سال و دارندگان مدرک تحصیلی دکترای تخصصی یا سطح چهار حوزوی 40 سال می باشد.
تبصره 2- مشمولین موضوع این دستورالعمل پس از جذب می بایست با رعایت شرایط عمومی بازنشستگی (حداکثر سن 65 سال) بتواند حداقل 15 سال خدمت نمایند. بدین مفهوم که در زمان جذب سن آنان بیشتر از 50 سال نباشد."
3- رییس دیوان عدالت اداری موضوع شکایت و خواسته را در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به هیات عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع کرد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 2/10/1399 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
نظر به این که در رای 2426-21/8/1398 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، دستورالعمل اجرایی بند (ذ) ماده 64 قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه جمهوری اسلامی ایران به علت عدم تصویب توسط هیات امناء ابطال شده است ولی دستورالعمل مورد اعتراض حسب مفاد نامه 28002/15-27/2/1399 قایم مقام وزیر علوم، تحقیقات و فناوری و رییس مرکز هیات های امناء و هیات های ممیزه، در اجرای ماده 1 قانون احکام دایمی برنامه های توسعه کشور در پنجمین نشست از دوره اول هیات امنای دانشگاه های جامع علمی کاربردی و فنی و حرفـه ای مـورخ 1/11/1398 به تصویب رسیده و به تایید وزیـر علوم، تحقیقات و فناوری رسیـده است، بنابراین در تصویب مصوبه مورد اعتراض، از مفاد رای شماره 2426-21/8/1398 هیات عمومی دیوان عدالت اداری تبعیت شده است و موجبی برای ابطال مصوبه در اجرای ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری وجود ندارد و از این حیث مصوبه ابطال نمی شود.
محمدکاظم بهرامی – رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
