رای شماره ۱۲۱۶ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره ۳۲۵۱۳/ت۵۳‍۰۳۸هـ-۱۳۹۵/‍۰۳/۲‍۰ هیات وزیران)

الزام هیات وزیران به تعیین تعرفه فلوشیپ روانپزشکی از مصادیق بند ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نیست.

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 1216

تاریخ دادنامه: 24/11/1396

کلاسه پرونده: 95/1219

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای مسلم ابوالحسن زاده

موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره 32513/ت53038هـ-20/3/1395 هیات  وزیران


گردش کار : شاکی به موجب دادخواستی ابطال مصوبه شماره 32513/ت53038هـ-20/3/1395 هیات وزیران را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که : " اینجانب دکتر مسلم ابوالحسن زاده فارغ التحصیل رشته فلوشیپ (تکمیلی تخصصی) طب روان تنی در اسفند ماه سال 1390، از دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران می باشم و در مطب خصوصی و بیمارستانهای دولتی شهر اردبیل طبابت می کنم. طبق قانون تعیین تعرفه درمانی و حق ویزیت اینجانب همانند سایر رشته های طبی به عهده شورای عالی بیمه سلامت مستقر در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی است که پس از تصویب در هیات دولت قابلیت اجرا پیدا می کند. برای پنج سال متوالی به علت قصور این شورا و عدم تعیین تعرفه درمانی و حق ویزیت مستقل و شفاف و در بندی جداگانه برای رشته من (فلوشیپ طب روان تنی) از ابتدای سال 1391 تاکنون پرداختی حق ویزیت و مشاوره اینجانب از بابت ویزیت و مشاوره بیماران سرپایی و بستری در بیمارستانهای دولتی و خصوصی از طرف سازمـانهای بیمـه گر درمـانی (از جمله خدمـات درمانی و تامین اجتماعی) و دانشگاههای علوم پـزشکی و بیمارستانها با تعرفه درمانی متخصص روانپزشکی (یک رده پایین تر از مدرک من) پرداخت شده است و از این بابت اینجانب در 5 سال گذشته متحمل خسارت مادی و معنوی شده ام.

  با عنایت به اینکه ماهیت ویزیت و مشاوره روانپزشکی به علت زمان بر بودن از ماهیت ویزیت سایر رشته های تخصصی و فلوشیپی و فوق تخصصی طبی جداست قانونگذار جهت حق ویزیت متخصص و فوق تخصص روانپزشکی در بندهایی جداگانه تعرفه ای مستقل از سایر رشته های طبی تعیین و ابلاغ نموده است ( بند 3 و 4 مصوبه هیات وزیران) ولی به علت قصور شورای عالی بیمه سلامت برای فلوشیپ طب روان تنی تا به امروز هیچ نوع تعرفه درمانی مستقل و شفاف نداریم. در حالی که طبق بند 3 مصوبه هیات وزیران تعرفه فلوشیپ و فوق تخصصی کلیه رشته های طبی مساوی اعلام شده است عدالت حکم می کند که تعرفه درمانی فلوشیپ و فوق تخصص روانپزشکی نیز به طور مساوی تعیین و اعلام گردد کاری که تا به حال عملی نشده است با عنایت به موارد فوق و با توجه به مدارک ضمیمه شده و از جمله مکاتبات معاونت درمان دانشگاه علوم پزشکی اردبیل و ریاست نظام پزشکی اردبیل که اذعان به مبهم بودن و در واقع نبودن تعرفه برای فلوشیپهای طب روان تنی نموده اند خواستار الزام طرف شکایت (وزارت تعاون و کار) به تعیین تعرفه درمانی مستقل و شفاف و برابر با فوق تخصص روانپزشکی و پرداخت خسارت به اینجانب از بابت مابه التفاوت تعرفه متخصص روانپزشکی با فلوشیپ روانپزشکی در 5 سال گذشته می باشم. "

  در پاسخ به اخطار رفع نقصی که از طرف دفتر هیات عمومی دیوان عدالت اداری برای شاکی ارسال شده بود، توضیح داده است که:

  " هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری

   با سلام  احتراماً عطف به نامه آن هیات به شماره پرونده 9509980905800000768 به کلاسه پرونده 95/1219 -2/11/1395 در مورد رفع نقص دادخواست اینجانب به استحضار می رساند:

  1- مصوبه موردشکایت اینجانب مصوبه 32513/ت53038هـ-20/3/1395 هیات وزیران می باشد.

  2- مصوبه مورد شکایت مغایر با بند هـ ماده 38 قانون برنامه پنجم توسعه و بند 8 ماده 1 و مواد 8 و 9 قانون بیمه همگانی می باشد که ارزش گذاری نسبی و تعیین تعرفه خدمت سلامت بخشهای دولتی- خصوصی و غیر دولتی را وظیفه ذاتی شورای عالی بیمه سلامت می داند. در حالی که شورای مورد اشاره با عدم تعیین تعرفه مستقل و شفاف و در بندهای جداگانه برای رشته فلوشیپ (تکمیلی تخصصی) طب روان تنی مرتکب سهل انگاری و نادیده گرفتن حق دارندگان مدرک این رشته برای پنج سال متوالی شده است. "

  متن مصوبه مورد اعتراض به قرار زیر است:

  " به استناد مصوبه 32513/ت53038هـ-20/3/1395 هیات وزیران، کارگروه 5 نفره موضوع بند 5 این مصوبه در تاریخ 26/3/1395 ساعت 13 در محل دانشگاه علوم پزشکی تشکیل و تعرفه های ویزیت پزشکان و کارشناسان پروانه دار استان اردبیل در بخش خصوصی سال 1395 را به شرح زیر تعیین نمود:

ردیف

گروه پزشکی

تعرفه ( ریال)

1

پزشکان عمومی  دندانپزشکان عمومی و phD  پروانه دار

000/220

2

پزشکان و دندانپزشکان متخصص، phDMD

000/345

3

پزشکان فوق تخصص، متخصص روانپزشکی و فلوشیپ

000/430

4

پزشک فوق تخصص روانپزشکی

000/490

5

کارشناس ارشد پروانه دار

000/185

6

کارشناس پروانه دار

000/160

  تبصره1: پزشکان روانپزشک و فوق تخصص در صورتی می توانند از تعرفه های مذکور استفاده کنند که مدارک آنها توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تایید و در پروانه مطب درج شده باشد.

  تبصره2: کارشناس ارشد و phD پروانه دار در صورتی می توانند از تعرفه های کارشناسی ارشد یا phD استفاده کنند که کارشناسی ارشد و phD ثبت شده آنها مرتبط با رشته کارشناسی بوده و در پروانه فعالیت درج شده باشد.

  تبصره3: متوسط زمان ویزیت برای پزشکان عمومی حداقل 15 دقیقه، برای پزشکان متخصص حداقل 20 دقیقه، برای پزشکان فوق تخصص 25 دقیقه و روانپزشکان حداقل 30 دقیقه می شود.

  تبصره4: پزشکان عمومی با سابقه بیش از 15 سال کار بالینی، مجاز به دریافت معادل 15 درصد علاوه بر تعرفه     می باشند.

  تبصره5: ویزیت دسته جمعی و حضور سایر بیماران در اتاق معاینه در زمان ویزیت بیمار ممنوعیت دارد.

  تبصره6: تعرفه بخشهای وابسته به سازمانها و نهادهای عمومی غیر دولتی و موسسات دولتی غیر از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مشمول تعرفه های فوق نبوده، طی مصوبه 32508/ت53038هـ-20/2/1395 هیات  وزیران ابلاغ گردیده است. بدیهی است همکاران کمافی السابق بیماران بی بضاعت و تحت پوشش نهادهای حمایتی را مد نظر قرار می دهند. "

  طرف شکایت علیرغم ارسال و ابلاغ نسخه دوم دادخواست و ضمایم آن تا زمان رسیدگی به پرونده هیچ گونه پاسخی ارسال نکرده است.                 

   هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 24/11/1396 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

مطابق بند 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و موسسات عمومی غیر دولتی در مواردی که مقررات مذکور به علت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایفی که موجب تضییع حقوق اشخاص می شود، از جمله صلاحیت ها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. نظر به اینکه خواسته شاکی اعتراض به ترک فعل و عدم انجام وظیفه قانونی است و این خواسته از مصادیق مغایرت مصوبه با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط نمی باشد، بنابراین موضوع شکایت و خواسته مبنی بر الزام هیات وزیران به تعیین تعرفه فلوشیپ روانپزشکی قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد.

محمدکاظم بهرامی – رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۲۷‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۷/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- بند ۳ مستخرجه از صورتجلسه شماره ۶۱-۲۹؍۲؍۱۳۹۷ مصوب شورای اسلامی شهر بیرجند که متضمن اخـذ عـوارض مربوط به دوره زمانی قبلی از تصویب مصوبه مذکور است، ابطال شد. ۲- آن قسمت از تعرفه شماره ۱-۲ عوارض محلی سالیانه محل کسب برای مشاغل و صنوف مشمول قانون نظام صنفی و غیرصنفی که به تصویب شورای اسلامی شهر بیرجند رسیده و بر مبنای آن در صورت عدم پرداخت عوارض در پایان هر سال عوارض تاخیر به اصل بدهی اضافه می‌شود، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی