بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: 544
تاریخ دادنامه: 7/6/1396
کلاسه پرونده: 94/1064
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای مرتضی جرفی
موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 2-ح مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی پزشکی
گردش کار : شاکی به موجب درخواستی ابطال مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی پزشکی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که :
"به استحضار می رساند بنده با توجه به وضعیت نامناسب مالی خانواده ام (پدرم بازنشسته آموزش و پرورش و پدر و مادرم هر دو بیمارند) و نیز مسیله بیکاری، در کنکور سراسری دانشگاهها جهت تحصیل مجدد شرکت کردم و با توجه به عدم توان مالی و پرداخت شهریه دوره های پولی و آزاد، رشته های دوره روزانه را انتخاب کرده و در رشته پزشکی دوره روزانه با تعهد خدمت پذیرفته شدم اما در پی نامه نگاری دانشگاه با وزارت بهداشت (نامه شماره 6850/521/د – 22/9/1394) جهت کسب تکلیف در زمینه امکان تحصیل افرادی با و ضعیت بنده آمده است که با توجه به بند2 ح (اشتباهاً در نامه ارسالی بند2 ب قید شده که با توجه به متن آن منظور بند 2 ح است) دستورالعمل ثبت نام آزمون سراسری سال تحصیلی 1394 دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته کلیه رشته های تحصیلی با شرایط ذکر شده، مجاز به تحصیل در مقطع دکتری عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی در پردیس خودگردان می باشند و به این ترتیب از ادامه تحصیل بنده ممانعت به عمل آمد. لازم به توضیح است که:
در بند 2 قسمت ح استنادی وزارت بهداشت و آموزش پزشکی در قسمت مربوط به تحصیل مجدد داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد چنین آمده است: نحوه تحصیل مجدد داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد: مطابق مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی پزشکی مورخ 25/3/1392 دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته کلیه رشته های تحصیلی با رعایت شرایط زیر از طریق قبولی در آزمون سراسری و در مقطع دکتری عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی پردیسهای خودگردان (شعب بین الملل سابق) دانشگاههای علوم پزشکی و یا ظرفیت مازاد تحصیل نمایند:
1) لزوم گذراندن طرح نیروی انسانی برای دانش آموختگان مشمول طرح
2) دارا نبودن هرگونه تعهد خدمت به ارگان یا دستگاه های اجرایی و عدم دارا بودن تعهدات سهمیه بومی و یا سهمیه مناطق محروم
3) نداشتن ممنوعیت تحصیل از نظر سازمان نظام وظیفه و در ذیل آن آمده: لازم به ذکر است کلیه پذیرفته شدگان در پردیس های خود گردان (شعب بین الملل سابق) و یا ظرفیتهای مازاد (اعم از اینکه در مقاطع قبلی تحصیل، از آموزش رایگان برخوردار بوده اند و یا نبوده اند) ملزم به پرداخت شهریه مطابق مصوبات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می باشند.»
اینجانب با استناد به جهات ذیل و عنایت به بند سی ام قانون اساسی تقاضای ابطال مصوبه فوق الذکر رادارم :
1- مصوبه فوق الذکر به صورت مبهم و ناقصی وضع گردیده است به طوری که اینجانب هنگام ثبت نام در کنکور سراسری به هیچ وجه از این مقرره استنباطی مبنی برمحدودیت تحصیل در دوره دکتری عمومی نداشتم.عالی مقامان، این اصل حقوقی که اثبات شی نفی ماعدا نمی کند بر مقرره مانحن فیه حاکم است به این معنا که گرچه مقرره ،تحصیل در دوره دکتری پردیس خودگردان برای دانشجویانی که سابق براین در دوره ارشد تحصیل رایگان نموده اند را وضع می کند لیکن این مقرره به هیچ وجه از ممنوعیت تحصیل رایگان در دوره دکتری مطلبی ذکر نکرده است.
2- به موجب بند 1-6 دفترچه آزمون سراسری سال 1394 که به نوعی فلسفه وضع این مصوبه است آمده پذیرش آن دسته از داوطلبانی که قبلاً آموزش رایگان خود را در رشته ای به اتمام رسانیده اند در همان مقطع قبولی قبلی و همان دوره (روزانه) امکان پذیر نمی باشد و در صورت تمایل می توانند در دوره شبانه در همان مقطع تحصیل کنند. لیکن با توجه به اینکه اینجانب دارای مدرک کارشناسی ارشد ناپیوسته هستم و مقطع قبولی کنونی اینجانب دکتری عمومی می باشد و با عنایت به اینکه این دو مقطع کاملاً متفاوت، مجزا و غیرقابل قیاس هستند و اینجانب تنها یک بار از طریق کنکور سراسری از تحصیل رایگان استفاده نمودم لذا هیچ مشکلی از این لحاظ در تحصیل رایگان بنده وجود ندارد.
3- سازمان سنجش با علم به اینکه بنده فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد هستم با توجه به اطلاعات فرم ثبت نامی، بنده را در این رشته محل قبول اعلام کرده است بالطبع سازمان سنجش با توجه به موارد قانونی موجود این پذیرش را انجام داده و حال آن که هم اکنون وزارت بهداشت از تحصیل بنده ممانعت کرده فلذا چه کسی پاسخگوی زمانی است که اینجانب برای پذیرش و تحصیل در دوره دکتری صرف کرده ام می باشد؟
4- اینجانب در دوره پزشکی با تعهد خدمت به وزارت بهداشت پذیرفته شدم که برطبق قانون اصلاح بند (3) ماده واحد قانون برقراری عدالت آموزشی در پذیرش دانشجو در دوره های تحصیلات تکمیلی و تخصصی مصوب 10/7/1392 مجلس شورای اسلامی برای رشته های مقاطع دکتری عمومی شامل پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی در آزمون سال 1394 اجرا شد که جهت تامین نیروی مورد نیاز مناطق محروم مصوب شد و دانشگاه مربوطه، تعهد خدمت بعد از اتمام تحصیل را از بنده اخذ کرد. بالطبع اخذ این تعهد تنها در قبال تحصیل رایگان معنا می یابد و گرفتن هرگونه وجه در قبال تعهد داده شده غیرمنطقی، غیر منصفانه و غیر قانونی است.
5- برمبنای این مصوبه تنها به کسانی که از توانایی مالی بالایی برخوردارند اجازه تحصیل مجدد داده شده و این تبعیضی آشکار برای کسانی است که که از استعداد، تلاش و علاقه کافی برخوردارند و تنها به دلیل وضع نامساعد مالی از تحصیل مجدد باز می مانند. کارشناسان وزارت بهداشت در توجیه مصوباتی از این دست، هدف خود را به صراحت سد کردن راه جهت تحصیل مجدد داوطلبان روزانه عنوان می کنند آیا وزارت بهداشت چنین حقی دارد و آیا داشتن استعداد گناه محسوب می شود و کسانی که دوره روزانه خوانده اند باید شهریه هنگفتی را بپردازند که قابل مقایسه با شهریه دوره ها و مقاطع دیگر نمی باشد و آیا به جای تشویق و حمایت از دانشجویان با استعدادی که خواهان تحصیل مجددند ممنوعیت صادر می شود و قشر مرفه به صرف توانایی مالی به هر شکلی قادر به تحصیل باشند و آیا این بی عدالتی با قوانین اسلام مطابق و قابل توجیه و به صلاح پیشرفت کشور است. بنده با وجود داشتن مدرک کارشناسی ارشد با توجه به نبود استخدام و شرایط و وضعیت موجود کشور با این رشته و مدرک بیکارم آیا اگر به کاری مشغول بودم به فکرتحصیل مجدد در رشته و مقطع دیگری می افتادم، از طرف دیگر اجازه تحصیل را به من نمی دهند به صرف اینکه تحصیل رایگان داشتم و از توانایی مالی کافی برخوردار نیستم، این مورد با کدام قانون اسلامی مطابق و قابل توجیه است و آیا این درست است که وزارتخانه ها و موسسات تحصیلی روز به روز به بهانه های مختلف و وضع مصوباتی که تنها منافع خود را دنبال می کنند به فکر اخذ شهریه و وجه از دانش آموخته گان کنند و تحصیل رایگان که یکی از مسلم ترین حقوق آحاد جامعه است که قانون و اسلام برآن تاکید دارد روز به روز به سمت تحصیل پولی کشیده شود.
6- بنده مدرکم را از وزارت علوم و تحقیقات اخذ کردم و تحصیل رایگان بنده ارتباطی به وزارت بهداشت ندارد چرا که از امکانات آنها استفاده ای نکردم و از نظر بنده این مصوبه با توجه به حکم دیوان عدالت اداری در مورد مشابه (دادنامه های شماره 734 و 735) خارج از حدود و اختیارات مرجع وضع می باشد.
7- با توجه به موارد قانونی مربوطه از جمله شرح اصل 30 قانون اساسی و مطابق ماده 7 لایحه قانونی اصلاح مواد 7 و 8 قانون تامین وسایل و امکانات تحصیل اطفال و جوانان ایرانی مصوب سال 1358، تحصیل در دانشگاهها و موسسات آموزش عالی داخل کشور به صورت رایگان و در قبال تعهد خدمت برابر مدتی که از تحصیل رایگان استفاده کرده اند مورد حکم مقنن قرار گرفته و پرداخت شهریه در فرضی اعمال می شود که کسی مایل به تحصیل رایگان نباشد و در سایر قوانین دلیلی بر محدودیت تحصیل رایگان در مراکز آموزش عالی فقط در یک مقطع وجود ندارد و از طرفی مطابق ماده 4 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1380، دریافت هرگونه وجه، کالا و خدمات تحت هر عنوان از اشخاص حقیقی و حقوقی توسط وزارتخانه ها، موسسات و شرکتهای دولتی غیر از مواردی که در مقررات قانونی مربوط معین شده یا می شود، ممنوع اعلام شده است بنابرین تقاضای ابطال مصوبه مندرج در بند 2 قسمت ح دفترچه ثبت نامی کنکور سراسری سال 1394 که مطابق مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ 25/3/1392 مبنی بر ممنوعیت تحصیل رایگان فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد در رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی را دارم. « لازم به ذکر است که مصوبه مربوط به اخذ شهریه از داوطلبان دارای مدرک کارشناسی که از تحصیلات رایگان استفاده کرده بودند در رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی به موجب رای شماره 734 – 3/10/1392 هیات عمومی دیوان عدالت اداری خلاف قانون تشخیص و ابطال شده است» و با توجه به موارد قانونی فوق الذکر غیر قانونی بودن ممانعت از تحصیل رایگان فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد نیز از آن قابل استنتاج و تعمیم است. "
در پی اخطار رفع نقصی که از طرف دفتر هیات عمومی دیوان عدالت اداری برای شاکی ارسال شده بود، وی به موجب لایحه ای که به شماره هـ/1719-1/12/1394 ثبت دفتر هیات عمومی شده، پاسخ داده است که:
" ریاست محترم هیات عمومی دیوان عدالت اداری
با سلام و احترام
احتراماً اینجانب مرتضی جرفی، با شماره پرونده 940998090580052 پیرو اطلاعیه رفع نقص مبنی بر اقامه دلیل جهت بررسی در دادخواست اینجانب به استحضار می رساند که اینجانب هیچگونه ادعایی از بُعد شرعی ندارم و انصراف خود را از بُعد شرعی اعلام می دارم. "
متن بند 2-ح مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی پزشکی که مورد اعتراض قرار گرفته به شرح زیر است:
" ح) نحوه تحصیل مجدد داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد، دکترای عمومی ( پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی) و دکترای حرفه ای دامپزشکی:
مطابق مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ 25/3/1392، دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته کلیه رشته های تحصیلی و دکترای عمومی (پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی) و دکترای حرفه ای دامپزشکی با رعایت شرایط ذیل از طریق قبولی در آزمون سراسری در مقطع دکترای عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی پردیسهای خودگردان ( شعب بین الملل سابق) دانشگاه های علوم پزشکی و یا ظرفیت های مازاد تحصیل نمایند: 1) لزوم گذراندن طرح نیروی انسانی برای دانش آموختگان مشمول طرح. 2) دارا نبودن هرگونه تعهد خدمت به ارگان یا دستگاههای اجرایی و عدم دارا بودن تعهدات سهمیه بومی و یا سهمیه مناطق محروم. 3) نداشتن ممنوعیت تحصیل از نظر سازمان نظام وظیفه.
لازم به ذکر است کلیه پذیرفته شدگان در پردیسهای خودگردان (شعب بین الملل سابق) و یا ظرفیتهای مازاد (اعم از اینکه در مقاطع قبلی تحصیل، از آموزش رایگان برخوردار بوده اند و یا نبوده اند) ملزم به پرداخت شهریه مطابق مصوبات هیات امنای دانشگاه و مصوبات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می باشند."
در پاسخ به شکایت مذکور، سرپرست دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب لایحه شماره 72/107-18/1/1395 توضیح داده است که:
"ریاست محترم هیات عمومی دیوان عدالت اداری
با اهدای سلام
احتراماً، در خصوص پرونده کلاسه 94/1064 موضوع شکایت آقای مرتضی جرفی، به خواسته ابطال مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی مبنی بر ممنوعیت تحصیل رایگان داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد در رشته های گروه پزشکی مراتب ذیل به استحضار می رسد:
1- مشارالیه وفق مفاد دادخواست تقدیمی ادعا نموده قبلاً با استفاده از آموزش رایگان در مقطع کارشناسی ارشد رشته شیمی از دانشگاه دولتی اصفهان فارغ التحصیل و در سال 1394 مجدداً در کنکور سراسری شرکت نموده و در رشته پزشکی روزانه دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز پذیرفته شده است. نامبرده همچنین مدعی است علیرغم اینکه موضوع دریافت شهریه از پذیرفته شدگان کنکور سراسری رشته های پزشکی که قبلاً یک بار در مقطع کارشناسی ارشد فارغ التحصیل شده اند در دفترچه راهنمای کنکور سراسری اعلام شده بود. معهذا ایشان به درستی متوجه این موضوع نگردیده و پس از قبولی و ثبت نام به ایشان اعلام می گردد که جهت تحصیل در مقطع مذکور ملزم به پرداخت شهریه می باشد. نامبرده در حال حاضر با استناد به اصل 30 قانون اساسی، ماده 7 لایحه قانونی اصلاح مواد 7 و 8 قانون تامین وسایل و امکانات تحصیل اطفال و جوانان ایرانی متقاضی ابطال بند 2 قسمت (ح) دفترچه ثبت نام کنکور سال 1394 و مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی مبنی بر ممنوعیت تحصیل رایگان داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد در رشته های گروه پزشکی می باشد.
الف: ایراد شکلی:
2- بر اساس ماده واحده «خروج تصمیمات و آراء صادره از هیاتها و کمیته های تخصصی وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی در خصوص امور و شیون علمی، آموزشی و پژوهشی از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی، مصوب ششصد و سی امین جلسه مورخ 12/6/1387 شورای عالی انقلاب فرهنگی» آن دسته از تصمیمات و آراء نهایی و قطعی صادره در هیاتها و کمیته های تخصصی فعال در وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاهها و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی مصوب، از جمله تصمیمات و آراء نهایی هیاتهای امناء، ممیزه و انتظامی اساتید و کمیته انضباطی دانشجویان و همچنین تصمیمات و آراء نهایی در خصوص بازنشستگی، ارتقاء، ارزیابی و پذیرش علمی، بورس دانشجویان و فرصت مطالعاتی که صرفاً در رابطه با امور و شیون تخصصی علمی، آموزشی و پژوهشی صادر شده باشد، قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی نخواهد بود» با توجه به اینکه شکایت نامبرده نیز در خصوص امور و شیون علمی، آموزشی و مصوبه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی می باشد، موضوع وفق مفاد ماده واحده مذکور قابل شکایت و رسیدگی در آن مرجع نیست.
ب: ایرادات ماهوی:
3- برابر بند (ح) دفترچه ثبت نام کنکور سال 1394 و مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ 25/3/1392 دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته کلیه رشته های تحصیلی و دکترای عمومی ( پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی) و دکترای حرفه ای دامپزشکی با رعایت شرایط ذیل از طریق قبولی در آزمون سراسری در مقطع دکترای عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی پردیسهای خودگردان (شعب بین الملل سابق) دانشگاههای علوم پزشکی و یا ظرفیت مازاد تحصیل نمایند.
1- لزوم گذراندن طرح نیروی انسانی برای دانش آموختگان مشمول طرح.
2- دارا نبودن هرگونه تعهد خدمت به ارگان یا دستگاه اجرایی و عدم دارا بودن تعهدات سهمیه بومی و یا سهمیه مناطق محروم.
3- نداشتن ممنوعیتی تحصیل از نظر سازمان نظام وظیفه.
لازم به ذکر است کلیه پذیرفته شدگان در پردیسهای خودگردان ( شعب بین الملل سابق) و یا ظرفیتهای مازاد (اعم از اینکه در مقاطع قبلی تحصیل از آموزش رایگان برخوردار بوده اند و یا نبوده اند) ملزم به پرداخت شهریه مطابق مصوبات هیات امناء دانشگاه و مصوبات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می باشند. بر این اساس همان گونه که مشاهده می فرمایید برخلاف ادعای شاکی در دادخواست مطروحه لزوم پرداخت شهریه از سوی فارغ التحصیلان مقطع کارشناسی ارشد و … در بند (ح) قسمت «شرایط اختصاصی، دفترچه راهنمای آزمون سراسری سال 1394 به صراحت اعلام شده است و هیچ گونه ابهامی در این خصوص مشاهده نمی گردد. بدیهی است ایشان نیز با علم و اطلاع از موضوع پرداخت شهریه در آزمون مذکور شرکت نموده است.
4- استناد وی جهت ابطال مصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی، اصل 30 قانون اساسی می باشد که اعلام می دارد: «دولت موظف است وسایل آموزش و پرورش رایگان را برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه فراهم سازد و وسایل تحصیلات عالی را تا سر حد خودکفایی کشور به طور رایگان گسترش دهد». در این خصوص لازم به ذکر است، تصمیم شورای عالی برنامه ریزی این وزارتخانه در راستای اجرای عدالت آموشی و اصل 30 قانون اساسی می باشد. زیرا مصوبه مذکور افرادی را که قبلاً در مقاطع تحصیلی کارشناسی ارشد ناپیوسته و دکترای عمومی (پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی) و دکترای حرفه ای دامپزشکی فارغ التحصیل شده اند، ملزم به پرداخت شهریه برای تحصیل مجدد از طریق قبولی در آزمون سراسری نموده است، تا فرصت تحصیل رایگان برای افرادی که برای اولین بار متقاضی تحصیل در مقاطع مذکور می گردند فراهم آورد.
5- همان گونه که مستحضر می باشید، ظرفیت پذیرش در دانشگاههای سراسری که به صورت روزانه و رایگان نسبت به پذیرش دانشجو اقدام می نمایند محدود و در هر سال تحصیلی مشخص می باشد. لذا باید این فرصت برای کلیه جوانان ایرانی فراهم گردد که شانس حداقل یک بار استفاده از آموزش و امکانات تحصیل رایگان و دولتی را در هر مقطع تحصیلی با توجه به استعداد و دانش مکتسبه داشته باشند، به طوری که یک فرد بتواند در صورت دارا بودن دانش و مهارت در مقاطع کارشناسی، کارشناسی ارشد ناپیوسته و دکترای عمومی و حرفه ای به صورت تحصیل رایگان بهره مند گردد، ولی زمانی که یک بار در هر یک از این مقاطع تحصیلی فارغ التحصیل گردد، به جهت رعایت اصل انصاف و عدالت، اجازه مجدد استفاده از شرایط آموزش رایگان را در دانشگاههای دولتی روزانه در مقاطعی که قبلاً طی کرده ندارد. در خصوص مقطع دکترای عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی نیز همین گونه است. زیرا دوره های مذکور بدین صورت می باشد که شخص با قبولی در این دوره ها تمامی مقاطع کاردانی، کارشناسی و کارشناسی ارشد را به صورت پیوسته از ابتدا طی می نماید. لذا شخصی که قبلاً در مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد فارغ التحصیل شده است، مجدداً نمی تواند در مقطع پزشکی عمومی از آموزش رایگان استفاده نماید. بنابراین تصمیم شورای عالی برنامه ریزی مبنی بر اخذ شهریه از پذیرفته شدگان مقاطع دکترای عمومی، که قبلاً یک بار در مقاطع مذکور از آموزش رایگان استفاده نموده اند کاملاً در راستای اصل 30 قانون اساسی و ایجاد امکانات جهت استفاده اطفال و جوانان ایرانی از آموزش رایگان و جلوگیری از تبعیض می باشد.
6- صرف نظر از مراتب فوق در آزمونهای سراسری قبل از سال 1392 حتی با پرداخت شهریه نیز، امکان تحصیل در مقاطع دکتری عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی برای افرادی که قبلاً یک بار در مقطع کارشاسی ارشد ناپیوسته و دکترای عمومی (پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی) و دکترای حرفه ای دامپزشکی فارغ التحصیل شده بودند وجود نداشته و دانشگاهها مکلف به ممانعت از تحصیل و ثبت نام تحصیل این دانشجویان بوده اند. لکن با توجه به درخواستهای مکرر متقاضیان موضوع امکان و شرایط شرکت دانش آموختگان مقاطع مذکور در آزمون سراسری جهت تحصیل در مقطع دکتری عمومی رشته های پزشکی، دندانپزشکی و داروسازی در شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ 25/3/1392 مطرح و با پذیرش این افراد در پردیسهای بین الملل و ظرفیت مازاد دانشگاههای دولتی به شرط پرداخت شهریه موافقت می گردد.
7- اشاره می نماید مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته هم سطح مقطع دکترای عمومی پزشکی (دندانپزشکی و داروسازی) بوده و دانش آموختگان این مقطع می توانند در دوره دکتری تخصصی (ph.D ) ادامه تحصیل دهند. همچنین علیرغم اینکه کد رشته محلهای مخصوص داوطلبان پذیرش بومی و دارای تعهد خدمت در صفات مجزا در دفترچه کنکور (شماره 2) درج شده بود، آقای مرتضی جرفی با انتخاب این کد رشته محلها از شانس قبولی بالاتری نسبت به سایرین نیز برخوردار گردیده است."
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 7/6/1396 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه مقرره مورد اعتراض با مستندات مورد استناد شاکی مغایرت ندارد، بنابراین قابل ابطال تشخیص نشد.
محمدکاظم بهرامی – رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
