رای شماره ۴۹‍۰ مورخ ۱۳۹۵/‍۰۷/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مصوبه شورای اسلامی شهر سردشت متضمن وضع قاعده آمره عام و کلی نیست، بنابراین قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمی باشد.

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 490

تاریخ دادنامه: 27/7/1395

کلاسه پرونده: 95/678

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای رستگار امینیان

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند یک مصوبه شماره 48-12/2/1387 شورای اسلامی شهر سردشت


گردش کار: 1- در پرونده کلاسه 95/678 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، آقای رستگار امینیان ابطال بند یک مصوبه شماره 48-12/2/1387 شورای اسلامی شهر سردشت را درخواست کرده است.

  2- متن مصوبه مورد اعتراض به قرار زیر است:

  « در خصوص بند یکم- نظر به اهمیت و ضرورت موضوع احداث مجتمع تجاری (پاساژ) در سطح شهر به جهت کمبود مراکز اقتصادی- به اتفاق آراء با عنایت به نامه شماره 110/دف -25/1/1386 مدیرکل محترم دفتر فنی استانداری آذربایجان غربی و همچنین وفق بند 1 صورتجلسه شماره 182-6/12/1385 موضوع تصویب تعرفه پیشنهادی و تصویبی عوارض محلی و با استناد به بندهای 11 و 34 از ماده 71 قانون وظایف و اختیارات شورای اسلامی شهر- با اجرای توافق نامه تغییر کاربری شماره 5/1459-11/2/1387 تنظیمی فی مابین شهرداری سردشت و آقایان هادی- رستگار- آزاد شهرت همگی امینیان که در سه بند تهیه و تنظیم شده است موافقت حاصل و مقرر گردید موضوع جهت اتخاذ تصمیم نهایی و تصویب امر به مراجع ذی ربط قانونی (کمیسیون ماده 5 مغایرتهای اساسی و غیر اساسی) ارجاع گردید. »                 

   هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 27/7/1395 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

نظر به این که بند 1 مصوبه شماره 48-12/2/1387 شورای اسلامی شهر سردشت متضمن وضع قاعده آمره عام و کلی نیست، بنابراین قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد.

                                                            محمدکاظم بهرامی-   رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۱۵۲۳۸۲۴ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۶/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال قسمتی از بخشنامه شماره ۸‍۰۱‍۰۶/۹۹/ک.ص دبیر کمیسیون برنامه ریزی، هماهنگی و نظارت بر مبارزه با قاچاق کالا و ارز استان آذربایجان شرقی و نامه شماره ۱۹۶۵۶/۸۱۹- ۲۵/۱۱/۱۳۹۹ شرکت ملی پخش فرآورده های نفتی ایران منطقه آذربایجان شرقی)
رای شماره ۶۱۶ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/۳۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ب-۲ قسمت «شرایط اختصاصی» ذیل فصل اول دستورالعمـل آزمون پذیرش دوره ‌های تکمیلی تخصصی (فلوشیپ) مورخ ۱۳۹۹/‍۰۳/۲۹ با عنوان شرایط لازم جهت شرکت در آزمون که در صفحه ۳ این دستورالعمل مندرج بوده و دایر بر تخصیص ۵‍۰ درصد از ظرفیت هر رشته – محل به اعضای هیات علمی رسمی و پیمانی دانشگاههای علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی کشور، دانشگاه علوم پزشکی ارتش و دانشگاه شاهد است ابطال شد.)
رای شماره ۲۷۶۵ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۲/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مصوبه شماره ۴ جلسه مورخ ۱۳۹۴/‍۰۸/۱‍۰ هیات چهار نفره استان اصفهان (ابلاغی به شماره ۷۴۴۶۵/۹۴/۱۱ مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۲۴ مدیرکل راه و شهرسازی استان اصفهان) که براساس آن انجـام خدمـات مهندسی نظـارت برای ساختمان های بالای بیست هزار متر مربع توسط شرکت های حقوقی به تصویب رسیده، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی