رای شماره ۱۲۶۱ مورخ ۱۳۹۴/۱۱/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی اجازه تعیین تعرفه خدمات درمانی برای بخش دولتی را ندارد.

کلاسه پرونده:  94/403

شاکی: سازمان بازرسی کل کشور

موضوع: ابطال بند 20 صورتجلسه مورخ 22/12/1385 هیات امنای دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران

تاریخ رای: سه شنبه 20 بهمن 1394

شماره دادنامه:  1261


گردش کار: معاون حقوقی و نظارت همگانی سازمان بازرسی کل کشور به موجب شکایت نامه شماره 48746-1394/3/20 اعلام کرده است که: " حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای منتظری رییس محترم دیوان عدالت اداری سلام علیکم: احتراماً، به پیوست تصویری از گزارش اداره کل بازرسی امور بهداشت و درمان و مستندات مرتبط با آن راجع به مغایرت صورتجلسه هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی تهران که در کمیسیون تطبیق مصوبات دستگاههای اداری با قانون این سازمان مطرح و تایید گشته است ارسال می شود به حکایت گزارش مذکور: هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران به موجب بند (20) صورتجلسه مورخ 1385/12/22 مقـرر نمـوده است: « دانـشگاه مجـاز است بـا بهبود استانـدارد بخشهای ارایه خـدمات درمـانی و تشخیصی خود و ایجاد بخشهای مستقل (تا سقف 10% تختهای مصوب دانشگاه) با شرکتهای خصوصی و سازمانهای بیمه ای ( مکمل) و سایر متقاضیان بر اساس قیمت تمام شده و توافقی قرارداد منعقد نموده و به ذی نفعان ارایه خدمت نماید». ریاست محترم دانشگاه علوم پزشکی یاد شده ( حسب نامه شماره 1116/ص/91- 1391/5/2) توجیه قانونی مفاد بند موصوف از صورتجلسه اخیرالذکر را بند «ب» ماده 20 قانون برنامه پنجم توسعه اعلام نموده است. بند «ب» ماده 20 قانون برنامه پنجم توسعه عنوان می دارد: « دانشگاه ها، مراکز و موسسات آموزش عالی و پژوهشی و فرهنگستان هایی که دارای مجوز از شورای گسترش آموزش عالی وزارتخانه های علوم تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراجع قانونی ذی ربط می باشند، بدون الزام به رعایت قوانین و مقررات عمومی حاکم بر دستگاههای دولتی به ویژه قانون محاسبات عمومی، قانون مدیریت خدمات کشوری، قانون برگزاری مناقصات و اصلاحات و الحاقات بعدی آنها و فقط در چهارچوب مصوبات و آیین نامه های مالی، معاملاتی و اداری – استخدامی- تشکیلاتی مصوب هیات امناء که حسب مورد به تایید وزراء علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و در مورد فرهنگستانها به تایید رییس جمهور می رسد عمل می نمایند. اعضای هیات علمی ستادی وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نیز مشمول حکم این بند هستند. حکم این بند شامل مصوبات، تصمیمات و آیین نامه های قبلی نیز می گردد و مصوبات یاد شده مادام که اصلاح نگردیده به قوت خود باقی هستند». وفق بند «9» اصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دولت موظف به « رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای همه در تمام زمینه های مادی و معنوی» شده است و در همین راستا برابر بند «7» ماده «1» قانون «تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی» مصوب 1369 و اصلاحات بعدی، از جمله وظایف وزارتخانه مزبور « فراهم نمودن تسهیلات لازم برای برخورداری همگان از خدمات درمانی در حدود امکانات از طریق ایجاد و گسترش مراکز درمانی دولتی و بهبود استاندارد آنها و …» عنوان شده است. بنا به مراتب فوق بند 20 صورتجلسه مبحوث عنه عملاً منجر به تنزل کیفیت و کمیت و کاهش سطح امکانات بهداشتی و خدمات درمانی بخش دولتی شده و وسایل و تجهیزات و به ویژه پرسنل و کادر درمانی اعم از پزشکان و پرستاران بخش دولتی را تحت الشعاع قرار داده و موجبات تضعیف خدمت رسانی به اقشار مستضعف جامعه ( که توان برخورداری از بخشهای بهداشتی و درمانی خصوصی و غیر دولتی را دارا نیستند) فراهم نموده و مغایر با بند 9 اصل سوم قانون اساسی و بند (7) ماده (1) قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می باشد. همچنین برابر اذعان رییس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران ( مندرج در نامه شماره 1116/ص/91-1391/5/2) « در مورد کادر درمانی نیز بخشهای خاص، قسمتی از بیمارستان است و کادر درمانی این بخشها نیز از کادر درمانی بیمارستانها تامین می شود و وظایف آنها مشابه وظایف سایر کادر درمانی بر اساس شرح وظایف مصوب است. اعضای هیات علمی نیز بر اساس تمایل بیماران ( و داشتن بیمه تکمیلی یا تمایل به استفاده از شرایط فیزیکی مطلوب تر بیمارستانی) آنها را در بخشهای خاص یا عادی بستری می نمایند». با این وصف، اقدام دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران ( برابر اذعان مسوولان مربوطه) در ایجاد و راه اندازی بخشهای vip که منجر به حضور اعضای هیات علمی این دانشگاه در وقت اداری در بخشهای غیر دولتی گردیده، علاوه بر مغایرتهای قانونی مارالذکر، مواجه با حکم تبصره (2) ماده (32) قانون برنامه پنجم توسعه ( مبنی بر ممنوعیت فعالیت پزشکی پزشکان شاغل در بخش دولتی و عمومی غیر دولتی در بخشهای خصوصی و خیریه و نیز فعالیت کارکنان بخش دولتی بهداشتی و درمانی در بخش غیر دولتی درمانی، تشخیصی و آموزشی) می باشد. با عنایت به مطالب فوق الذکر، بند 20 صورتجلسه مورخ 1385/12/22 هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران مغایر با قوانین و مقررات فوق الذکر تشخیص می گردد. خواهشمند است دستور فرمایید در اجرای تبصره (2) ماده (2) قانون تشکیل این سازمان موضوع در هیات عمومی آن دیوان مطرح و به طور فوق العاده و خارج از نوبت مورد رسیدگی قرار گیرد. موجب امتنان است که از تصمیم متخذه این سازمان را مطلع فرمایند. " متن بند 20 صورتجلسه مورد اعتراض به قرار زیر است: " 20) دانشگاه مجاز است با بهبود استاندارد بخشهای ارایه خدمات درمانی و تشخیصی خود و ایجاد بخشهای مستقل (تا سقف 10% تختهای مصوب دانشگاه) با شرکتهای خصوصی و سازمانهای بیمه ای (مکمل) و سایر متقاضیان بر اساس قیمت تمام شده و توافقی قرارداد منعقد نموده و به ذی نفعان ارایه خدمت نماید. " در پاسخ به شکایت شاکی، معاون توسعه مدیریت و برنامه ریزی منابع دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به موجب لایحه شماره 11030/110/ص/94- 1394/6/1 توضیح داده است که: " با سلام و احترام: عطف به نامه مورخ 1394/4/23 دفتر آن هیات محترم منضم به تصویر نامه شماره 48746-1394/3/20 معاونت حقوقی و نظارت همگانی سازمان بازرسی کل کشور و تصاویر سایر سوابق راجع به پرونده شماره 9409980900000192 که در تاریخ 1394/5/13 به این دانشگاه وصل شده است، در پاسخ گویی به مطالب عنوان شده از معاونت مذکور در مورد بند 20 مصوبه مورخ 1385/12/22 هیات امناء دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران در مهلت مقرر مراتب ذیل را به آگاهی می رساند: 1- بر اساس مقررات ذی ربط، هیات امناء دانشگاهها و موسسات آموزش عالی به لحاظ وضعیت خاص همواره واجد اختیارات ویژه در تدوین و تصویب ضوابط جهت اداره موسسات تابعه خود بوده اند، ولی از آنجا که قانونگذار محترم نظر به استقلال دانشگاهها و موسسات آموزش عالی و اعطاء اختیارات وافی به هیاتهای امناء داشته، این مهم را در قوانین برنامه توسعه چهارم و پنجم مد نظر قرار داده و به موجب بند الف ماده 49 قانون برنامه چهارم توسعه و بند ب مـاده 20 قانون برنامه پنجساله پنجم لحاظ فرمـوده است، بـه نحوی کـه از تاریخ تصویب قانون اولیه فوق در سـال 1385، هیاتهای امناء مجاز گردیده اند بدون الزام به رعایت قوانین و مقررات عمومی حاکم بر دستگاههای دولتی مبادرت به تدوین و تصویب مقررات نمایند. لذا بند 20 مصوبه مورخ 1385/12/22 هیات امناء این دانشگاه، فارغ از این که هیچ گونه مغایرت با قوانین و مقررات ندارد، بر اساس اختیارات قانونی حاصل از بند الف ماده 49 قانون برنامه چهارم تصویب گردیده و خدشه ای بر اعتبار آن وارد نمی باشد. 2- معاونت حقوقی و نظارت همگانی سازمان بازرسی کل کشور مبنای نظریه خود را در مورد مغایرت مصوبه مورد بحث با مقررات مفاد تبصره 2 ماده 32 قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه اعلام داشته است، این استدلال فاقد هرگونه توجیه قانونی می باشد، زیرا اول این که مصوبه یاد شده در تاریخ 1385/12/22 یعنی زمان حاکمیت قانون برنامه چهارم توسعه به تصویب رسیده و در آن تاریخ ماده 32 قانون برنامه پنجساله پنجم و تبصره استنادی به تصویب نرسیده بوده و موجودیت نداشته است تا مغایرتی فیمابین مصوبه هیات امناء دانشگاه و تبصره ماده اخیر ایجاد شده باشد و دوم به طوری که ملاحظه می فرمایند با مندرجات تبصره، نظر قانونگذار محترم به ممنوعیت اشتغال پزشکان شاغل به خدمت در واحدهای دولتی و عمومی غیر دولتی در مراکز تشخیصی، آموزشی– و درمانی و بیمارستان بخش خصوصی و خیریه بوده و این ممنوعیت شامل ارایه خدمات پزشکی در واحدهای دولتی نمی باشد و بند 20 مصوبه فوق الاشعار که جواز ارایه خدمات اعضای هیات علمی را در واحدهای درمانی زیر مجموعه دانشگاه صادر کرده است منصرف از ممنوعیت مورد بحث است، مضافاً این که در زمان حاکمیت قانون برنامه چهارم توسعه و تصویب مصوبه مذکور، چنین ممنوعیتی وجود نداشته است." در پاسخ به شکایت مذکور، معاون آموزشی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به موجب لایحه شماره 9027/140/ص/94- 1394/9/25 توضیح داده است که: " با سلام و احترام: در پاسخ به دعوت نامه شماره 94/پ/56-1394/9/23 با موضوع شکایت سازمان بازرسی کل کشور به خواسته ابطال بند 20 صورتجلسه مورخ 1385/12/22 هیات امنای این دانشگاه، ضمن ارسال تصویر صورتجلسه مذکور به استحضار می رساند موضوع بند 20 مربوط به حوزه معاونت آموزشی نبوده و اجرا و پیگیری و نظارت آن نیز با این امور نمی باشد و همچنین تاکنون دادخواستی نیز در این زمینه به این حوزه واصل نشده است. با عنایت به مراتب پیش گفته خواهشمند است دستور فرمایند مراتب از طریق حوزه مربوطه پیگیری و جهت ادای توضیح از ایشان دعوت به عمل آید. پیشاپیش از حسن توجه شما سپاسگزارم. " هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1394/11/20 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

رای هیات عمومی

 با توجه به اینکه موضوع مصوبه مورد اعتراض، اتخاذ تصمیم در مورد چگونگی ارایه خدمات درمانی است و این امر از حدود اختیارات مندرج در بند الف ماده 49 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال 1383، خارج است و به علاوه هیات امناء اجازه تعیین تعرفه برای بخش دولتی را ندارد در نتیجه بند 20 بیست و چهارمین نشست هیات امنای دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران مورخ 1385/12/22 با ماده 8 قانون بیمه همگانی خدمات درمانی مصوب سال 1373، و ماده 4 قانون تغییرات حکومتی امور بهداشتی درمانی مصوب سال1367 مغایر است و از حدود اختیارات هیات امناء نیز خارج است. بنابراین بند 2 مصوبه مورد اعتراض مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال می شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مرتضی علی اشراقی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی