رای شماره ۳۵۱ مورخ ۱۳۹۴/‍۰۳/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 91/934

شاکی: آقایان: 1- محمد مهدی طوفانی نژاد 2- مهدی مفیدی 3- علی آذربادگان با وکالت آقای اکبر رضا حاجی 4- پرویز پارسا 5- محمد مهدی مناقب 6- محمد جعفر محدث 7- مهران کرامتی

موضوع: عدم ابطال نامه شماره 175208/88-1388/8/18بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و نامه شماره 1858/س/89-1389/2/11بانک ملت

تاریخ رای: دوشنبه 25 خرداد 1394

شماره دادنامه: 351


گردش کار: شاکیان به موجب دادخواستی ابطال نامه شماره 175208/88-1388/8/18 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و نامه شماره 1858/ص/89-1389/2/11 بانک ملت را خواستار شده اند و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده اند که: " احتراماً، به پیوست نامه شماره 1858/ص/89-1389/2/11 بانک ملت در خصوص دستورالعمل صادر شده از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به شماره 75208/88-1388/8/18 مبنی بر نحوه اعلام تغییرات در اطلاعات مشتریان گروهی که در آن تاکید می نماید حذف اطلاعات مشتریان از فرم اطلاعات گروهی صرفاً بابت قراردادهایی امکانپذیر است که قبل یا بعد از دوران تصدی مسوولیت فرد مورد نظر منعقد شده باشند. تقدیم می شود. دو ایراد اساسی بر نامه صادر شده و ابلاغیه بانک مرکزی وارد است: 1- مدیران/ سهامداران/ شرکا پس از قطع همکاری به واسطه عزل یا استعفاء دیگر در شرکت طرف قرارداد با بانکها نه تنها فاقد امضای تعهد آوری بلکه فاقد رابطه عضویت با شرکت هستند بنابراین دارای مسوولیتی از نظر مالی و مدنی در برابر طلبکاران نخواهد بود. این امر بدیهی است که مدیران منتخب از طرف شرکتها نه تنها به نمایندگی از شخص حقوقی اقدام به امضای اوراق و اسناد تعهد آور نمایند و مسوولیت حقوقی و مدنی آنها تنها تا زمان تصدی در آن شرکت است جهت تایید این مطلب به نامه شماره 9485/7-1381/10/17 اداره حقوقی قوه قضاییه اشاره می نماید که در آن صراحتاً مسوولیت حقوقی اسناد تعهد آور ( چک) را متوجه شخص حقوقی (شرکت) دانسته است. « اگر مدیرعامل با داشتن اختیار اقدام به صدور چک کند شرکت مدیون چک می باشد و مدیرعامل از حیث حقوقی مسوولیتی ندارد». 2- فرض دوم در خصوص عدم مسوولیت مدیران سابق شرکتها ( مشتریان اعتباری گروهی به تعبیر بانک مرکزی) این است که شرکت ممکن است کلیه سهام خود را به شخص حقیقی یا حقوقی دیگر منتقل نماید ( که برای شرکتهای سهامی عام این اقدام در بورس صورت می پذیرد) بنابراین با توجه به این که سهامداران سابق سهام خود را به طور کلی به سهامداران جدید منتقل کرده اند و در ضمن آن، کلیه دارایی و مایملک آن نیز به منتقل الیهم انتقال یافته و دارایی نیز دارای مفهوم عام است، که هم متضمن اموال منقول و غیر منقول و وجوه نقدی و کلیه مطالبات و بدهیها می باشد نتیجتاً هیچ گونه مسوولیتی متوجه این دسته مدیران و متعهدین که به دلیل این انتقال مالکیت با مدیران مالک جدید جابجا شده اند، اعم از این که طرف قراردادهای معمولی و یا امضا کننده اسناد تجاری باشد، نمی باشد. در این فرض با اثبات رابطه حقوقی امضای اسناد با روابط مالی شرکت و عدم ارتباط با روابط مالی شخصی امضاء کنندگان به تبع انتقال اموال، کلیه مسوولیتهای مدنی با انتقال سهام به سهامداران جدید منتقل شده و صرفاً اعضای جدید مسوولیت پرداخت بدهیهای معوقه را خواهد داشت. از سویی دیگر با عنایت به ماده 110 قانون تجارت که اشخاص حقوقی را می توان به مدیریت شرکت انتخاب کرد و اخیراً این رویه شده و شخص حقیقی نماینده یک شخصیت حقوقی در هیات مدیره می باشد و ماده 106 قانون تجارت که تصویب ترازنامه را از وظایف مجمع شرکت می داند و ماده 235 قانون تجارت تعهداتی که شرکت آن را تضمین کرده (که تعهدات بانکی از آن جمله اند) باید با قید مبلغ در ذیل ترازنامه آورده شود و با عنایت به ماده 116 قانون تجارت که تصویب ترازنامه و حساب سود و زیان همراه دوره مالی شرکت به منزله مفاصا حساب مدیران برای همان دوره مالی است، عملاً تعهدات بانکی، تعهد شرکت است نه تعهد مدیران. بنابراین اطلاعیه صادر شده از طرف بانک مرکزی به سایر بانکها خلاف اصول و قوانین جاری کشور از جمله قانون تجارت، قانون مدنی و قانون اساسی جمهوری اسلامی است لذا با توجه به عوارض فوق از جمله مقام محترم تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال نامه و ابلاغیه بانک مرکزی در خصوص نحوه اعلام تغییرات و حذف اطلاعات مشتریان اعتباری گروهی بعد از دوران تصدی به شماره فوق الذکر مورد تقاضا و استدعاست." متعاقباً آقای اکبر رضا حاجی به وکالت از شاکیان به موجب لایحه ای که به شماره 2414-1391/11/21 ثبت دفتر اندیکاتور هیات عمومی شده اعلام کرده است که: " هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری با سلام و تحیات: احتراماً، در خصوص پرونده کلاسه 91/934 موضوع شکایت آقایان محمد مهدی طوفانی نژاد و غیره با وکالت اینجانب به طرفیت بانک مرکزی و بانک ملت به پیوست کپی نامه شماره 175208/88- 1388/8/18 بانک مرکزی و تصویب نامه هیات وزیران به شماره 153995-1388/8/3 تقدیم می گردد، همان طور که ملاحظه می فرمایید در بند ب ماده یک آیین نامه وصول مطالبات آمده است مشتریان: اشخاص حقیقی و حقوقی و مدیران عامل و اعضای هیات مدیره اشخاص حقوقی ( متصدی در زمان سر رسید تسهیلات) بنابراین قانون فوق فقط شامل اشخاصی می شود که در پست مدیرعامل یا هیات مدیره تصدی داشته و هم اینک نیز مسوولیت فوق، را به عهده دارد و قانون مذکور شامل اشخاص بلاتصدی در مسوولیت مربوطه نمی باشد. که این امر می تواند به واسطه استعفا و یا برکناری و یا واگذاری سهام شرکت باشد ولیکن بانک مرکزی و بانکهای عامل محدودیتهای قانونی را شامل مدیران و اعضای هیات مدیره ای که سابقاً در آن شرکت تصدی داشته اند می داند و درباره آنها اجراء می کند. " متن نامه های مورد اعتراض به قرار زیر است: " نامه شماره 1858/ص/89-1389/2/11 بانک ملت: بانکهای محترم: ملی- سپه- صادرات- تجارت- کشاورزی- توسعه صادرات- رفاه- صنعت و معدن- مسکن- اقتصاد نوین- سامان- پارسیان- کارآفرین- پاسارگاد- سرمایه- بانک سینا و موسسه مالی و اعتباری قوامین- پست بانک اداره کل اعتبارات موضوع: اعلام بدهی معوق شرکت لوله و پروفیل تجهیزات سدید با سلام: احتراماً، به اطلاع می رساند شرکت فوق الذکر به شماره ثبتی 103825-1372/12/26 اداره ثبت تهران به مدیریت ذیل دارای مبالغ قابل توجهی تعهدات معوق از محل تسهیلات پرداختی این بانک نزد شعبه میدان قدوسی می باشد: نام و نام خانوادگی شماره شناسنامه صادره فرزند سمت پارسا پیروز 194 اهواز محمد صادق رییس هیات مدیره داریوش روحانی 94 شهرکرد مهدی مدیرعامل محمدعلی مناقب 45476 یزد محمدرضا نایب رییس هیات مدیره محمدجعفر محدث اردبیلی 60102 مشهد مهدیقلی عضو هیات مدیره عبدالوهاب علیزاده خرازی 105 تبریز محمد عضو هیات مدیره محمدمهدی طوفانی نژاد 182 بیرجند غلامرضا عضو هیات مدیره خواهشمند است با توجه به آیین نامه وصول مطالبات مصوب هیات وزیران ابلاغی طی نامه شماره 175208/88-1388/8/18 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران دستور فرمایید شعب تابعه آن بانک در مراودات بانکی خود با اشخاص فوق مراتب را مد نظر قرار دهند." نامه شماره 175028/88-1388/8/18 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران: " جهت اطلاع مدیران عامل محترم کلیه بانکهای دولتی و غیر دولتی، شرکت دولتی پست بانک و موسسات اعتباری توسعه و شهر ارسال گردد. با سلام و احترام: پیرو بخشنامه شماره مب/5072-1386/12/6 این بانک در خصوص ابلاغ تصویب نامه شماره 175051/ت437هـ-1386/10/30 هیات وزیران با عنوان « آیین نامه وصول مطالبات سررسید گذشته، معوق و مشکوک الوصول موسسات اعتباری (ریالی/ارزی)» به پیوست، تصویب نامه شماره 153965/ت41498هـ-1388/8/3 هیات وزیران – به عنوان جایگزین تصویب نامه یاد شده- جهت اجراء ارسال می گردد. خواهشمند است دستور فرمایید مراتب به قید تسریع به کلیه واحدهای ذی ربط آن بانک/ موسسه ابلاغ و برحسن اجرای آن نظارت گردد.- اداره مطالعات و مقررات بانکی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران " در پاسخ به شکایت شاکیان، اداره دعاوی حقوقی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به موجب لایحه شماره 279862/91- 1391/10/19 توضیح داده است که: " با سلام: احتراماً، عطف به پرونده شماره 9109980900053099 موضوع دادخواست آقای محمد مهدی طوفانی نژاد و غیره به خواسته ابطال نامه شماره 175208/88- 1388/8/18 این بانک مراتب ذیل را به استحضار می رساند: نامه فوق الذکر صرفاً متضمن ابلاغ « آیین نامه وصول مطالبات سررسید گذشته، معوق و مشکوک الوصول موسسات اعتباری» موضوع تصویب نامه شماره 153965/ت41498هـ- 1388/8/3 هیات وزیران بوده و آیین نامه یا دستورالعمل مصوب بانک مرکزی نمی باشد. لذا اساساً شکایت مطروحه متوجه این بانک نیست. صرف نظر از ایراد عدم توجه دعوا به این بانک، موضوع آیین نامه یاد شده ارتباطی با مفاد دادخواست خواهانها نداشته و به هیچ وجه متعرض نحوه اعلام تغییرات و حذف اطلاعات مشتریان پس از دوران تصدی آنان نشده و در نتیجه مشخص نیست کدام بخش یا ماده آن مورد اعتراض مشارالیهم است. زیرا آیین نامه مذکور بیانگر تکالیف بانکها و موسسات اعتباری در نحوه برخورد با بدهکاران بانکی و همچنین مدیریت صحیح وصول مطالبات است و چنانچه موضوع خواسته در ارتباط با اقدام بانک عامل باشد، دعوا باید صرفاً به طرفیت بانک عامل مربوطه طرح شود نه بانک مرکزی. لذا با عنایت به مراتب فوق و به لحاظ عدم صدور و تصویب آیین نامه مورد شکایت از سوی این بانک، صدور رای شایسته مبنی بر رد شکایت به طرفیت بانک مرکزی به استناد بند «ب» ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مورد استدعاست. " هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور روسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رای مبادرت می‎کند.

رای هیات عمومی

الف: نظر به این که بخشنامه شماره 175208/88- 1388/8/18 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران مستقلاً متضمن وضع قاعده آمره الزام آوری نیست و در آن تصویر تصویب نامه شماره 153965/ت41498هـ- 1388/8/3 هیات وزیران جهت اجرا توسط مدیران عامل کلیه بانک های دولتی و غیر دولتی، شرکت دولتی، پست بانک و موسسات اعتباری توسعه و شهر ارسال شده است، بنابراین قابل رسیدگی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد. ب: با توجه به این که نامه شماره 1858/ص/89-1389/2/11 مدیریت شعب منطقه 3 بانک ملت در ارتباط با اعلام بدهی معوق شرکت لوله و پروفیل تجهیزات سدید جهت اطلاع بانک های مذکور در صدرنامه تهیه و صادر شده است، بنابراین موضوع شکایت و خواسته شاکی در ایـن قست مـوردی و غیر قابـل طرح در هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده می شود و پرونده جهت رسیدگی به شعبه دیوان عدالت اداری فرستاده می شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مرتضی علی اشراقی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی