رای شماره ۲۶ مورخ ۱۳۹۴/‍۰۱/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

اعمال محدودیت از حیث تعداد جهت صدور گواهی ضمانت اقساط تسهیلات بانکی برای مستخدم بازنشسته، خارج از اختیارات سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح است.

بسم الله الرحمن الرحیم

کلاسه پرونده: 90/1300

شماره دادنامه: 26

تاریخ رای: دوشنبه 17 فروردین 1394

شاکی: آقای سیاوش موسی رضایی

موضوع: ابطال شق الف بند 3 بخشنامه شماره 25/20/5/4141- 14/12/1385 معاونت بازنشستگی سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح

گردش کار: آقای سیاوش موسی رضایی به موجب دادخواستی ابطال بخشنامه شماره 25/20/5/4141- 1385/12/14 معاونت بازنشستگی سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که: " احتراماً، به استحضار عالی می رساند: 1- سازمان مورد شکایت طی بخشنامه ای به کلیه سازمانهای زیر امر خود در استانها از جمله استان کرمانشاه ابلاغ کرده که بازنشستگان نیروها جهت اخذ وام بستگان درجه اول خود مانند پدر- مادر- همسر و فرزندان می توانند ضمانت نمایند. 2- برابر فیش حقوقی اینجانب که فتوکپی مصدق آن تقدیم می شود و با علامت مشخص شده قید شده است که قابل توجه بانکها- موسسات- فروشگاهها و … در صورت اعطای هر گونه وام، تسهیلات فروش اعتباری یا ضمانت با در نظر گرفتن اقساط فوق، از این برگه حقوق حداکثر 227/594/6 ریال قسط در هر ماه قابل کسر می باشد. 3- وقتی اعتبار اینجانب که کارمند علمی رتبه 16 همپایه با سرهنگ می باشم و ماهیانه نیز مبلغ پیش گفته در بند 2 را از حقوقم می توان کسر کرد به منزله این است که اینجانب برای خود و یا افراد خانواده درجه یک و سایر اقوام و دوستان و یا هر شخص حقیقی دیگری که صلاح بدانیم ضمانت را می توانم به عهده بگیرم زیرا گرفتن حقوق بازنشستگی و همچنین اعتبار اینجانب تا مبلغ فوق در بند 2 می باشد و می توانم حتی برای ده نفر هر کدام به مبلغ 000/050/1 ریال ماهیانه ضمانت نمایم و هیچ منع قانونی ندارد زیرا طبق ماده 684 قانون مدنی ضامن به معنی متعهد در عقد ضمان مسوول خسارت مالی و در فقه به معنای مسوول مدنی و جزایی است. زیرا ضامن مسوولیت وام گیرنده را به عهده دارد نه سازمان مربوطه، از طرفی سازمان فوق فقط به عنوان معرفی کننده کارکنان بازنشسته که چه مبلغی حقوق می گیرند می تواند اظهار نظر نماید و در صورتی که وام گیرنده نتوانست مبلغ فوق را بپردازد از حقوق ضامن وفق مقررات قانونی مبلغ اقساط از طرف سازمان کسر و به داین پرداخت می شود و با این عمل هیچ گونه لطمه ای به سازمان وارد نمی گردد. بلکه این ضامن است که مسوولیت وام گیرنده را به عهده دارد و سازمان فقط رابط بین ضامن و داین می باشد. از طرفی مگر اینجانب توقع غیر قانونی از سازمان مربوطه دارم. 4- هر آیین نامه اجرایی- دستورالعمل- بخشنامه بایستی با توجه به قوانین تنظیم و به کلیه پرسنل ذی نفع ابلاغ شود نه به صورت سلیقه ای و کدخدامنشی حتی بخشنامه های داخلی نیز بایستی نشات گرفته از نص صریح قانون باشد. در کجای قانون نوشته شده که یک پرسنل بازنشسته با سی سال شرافتمندانه و با حداکثر حقوق بیش از ده میلیون ریال نمی تواند ضمانت بستگان مثل داماد – عروس – خواهر- برادر و یا اشخاص حقیقی را که نیاز دارند در قبال اعتباری که دارد به عهده بگیرد ؟ این امر در قانون نانوشته است . به طور مثال یک مغازه دار این حق را دارد که با فتوکپی جواز خود ضمانت هرچند نفر را به عهده بگیرد آیا اینجانب که حقوق بگیر هستم ، نمی توانم ضامن بشوم؟ آیا اعتبار من حقوق بگیر دولت بیشتر است یا آن مغازه داری که با فتوکپی جواز خود ضمانت می کنند ؟! حقوق بگیر در صورت فوت حقوقش به ورثه منتقل می شود و باز هم می توانند کماکان در صورت عدم پرداخت اقساط وام گیرنده از حقوق ورثه کسر و دین وام گیرنده پرداخت شود . حالا اگر مغازه دارد که با فتوکپی جواز ضامن نشده اگر فوت کند و یا ورشکسته شود چه کس دیگر ضامن خواهد بود ؟ آیا اینجانب که کارمند رتبه 16 حقوقی هستم اعتبار آن مغازه دارد را ندارم ! این عمل توهینی است به شان پرسنل بازنشسته نیروهای مسلح و سازمان مورد شکایت با این عمل غیرقانونی خود بی اعتباری پرسنل را دربین اقشار اجتماع خار و ذلیل می کند . 5-بخشنامه مورد شکایت دقیقاً مغایر با زیرنویس فیش حقوقی صادره از سازمان مزبور می باشد و فاقد وجاهت قانونی است و سازمان فوق از تاریخ 1385/12/14 این امتیاز که حق مسلم و قانونی اینجانب و سایر کارکنان بازنشسته و زحمتکش و رنج دیده است را نادیده گرفته . 6-اینجانب و اکثر کارکنان تمام فشار خود را به سازمان مربوطه در استان خود به عمل آورده ایم تا این معضل را به طریق اداری رفع نماید ولی با مدرک ارایه شده و پیگیریهای سازمان محترم بازنشستگی استان کرمانشاه مشخص گردیده که مرجع مورد شکایت تاکید روی این عمل غیر قانونی خود دارد و از طرفی در درخواستهای قانونی سازمان تامین اجتماعی کرمانشاه طی شماره 2235/016/40/6/4060- 1389/9/27 و 343/2/4060- 1390/1/30 پاسخ منفی داده و ابلاغ نمود که کماکان برابر بخشنامه موضوع ابطال با کارکنان رفتار نمایند در صورتی که ضامن بودن هیچ گونه محدویتی ندارد. 7- مطابق اصل کلی، سازمان مورد شکایت باید در محدوده و چهارچوبی که قانون تعیین نموده بخشنامه تنظیم و به اجرا گذارد لذا هر موردی که از این چهارچوب خارج باشد غیر قانونی است و بخشنامه مورد شکایت خلاف نص صریح قانون و خارج از حدود اختیارات سازمان مربوطه است و با هیچ یک از مواد قانونی و مقررات موضوعه منطبق نبوده و فاقد وجاهت قانونی است. علی هذا استدعا می شود در اجرای اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اقدام و ابطال آن را از دیوان عدالت اداری خواستارم. " در پاسخ به اخطار رفع نقصی که توسط اداره کل هیات عمومی دیوان عدالت اداری برای شاکی ارسال شده بود وی به موجب لایحه ای که به شماره 140- 1391/2/11 ثبت دفتر هیات عمومی دیوان عدالت اداری شده توضیح داده است که: " در خصوص کلاسه پرونده 130090 به شماره 9009980900098568 که در تاریخ 1391/1/24 به اینجانب ابلاغ واقعی گردیده در فرجه قانونی ده روز پاسخ زیر را به عرض رسانده و رفع نقص می نمایم. 1- بخشنامه مورد شکایت در معرض دید کارکنان بازنشسته قرار داده نشده است که پرسنل متوجه مفاد آن شوند و از آن رونوشت یا تصویر برداشته شود. 2- در نظر داشتم که تامین دلیل نمایم تا دیوان عدالت اداری متوجه شود ولی متاسفانه مسوولین سازمان اداره بیمه و بازنشستگی نیروهای مسلح کرمانشاه زیر بار نرفته و از هر گونه پاسخ کتبی به گزارش اینجانب خودداری کرده و شفاهی پاسخ می دهند اگر دیوان نیاز به بخشنامه دارد می تواند مستقیماً از سازمان مرکزی (تهران) اخذ نماید که اینجانب در ستون بهای خواسته دادخواست تقدیمی به آن اشاره کرده ام. 3- با اصرار و مراجعات مکرر به سازمان مورد شکایت در کرمانشاه فقط اجازه دادند بخشنامه را مطالعه نمایم که متاسفانه در بخشنامه فوق به هیچ قانون یا آیین نامه اجرایی مصوب دولت که دارای شماره باشد اشاره نگردیده و این بخشنامه خارج از مقررات وحدود اختیارات سازمان مربوطه است و موافق هیچ قانونی نیست و بعضاً نقض آشکار اصل 170 قانون اساسی بوده و فاقد وجاهت قانونی است و هر عمل حقوقی که مغایر قانون و مقررات باشد باطل محسوب می گردد با عرض مراتب فوق استدعا می شود نسبت به ابطال بخشنامه مورد شکایت اوامر عالی را ابلاغ فرمایند." متن بخشنامه مورد اعتراض به قرار زیر است: " بدین وسیله روش اجرایی زیر به منظور صدور گواهی برای مشترکین صندوقهای بازنشستگی نیروهای مسلح ابلاغ می گردد و نظارت بر حسن اجرای آن مورد تاکید می باشد. 1- صدور گواهی با قید ایجاد تعهد پرداخت اقساط صرفاً برای بانکها، موسسات مالی اعتباری معتبر و صندوق های قرض الحسنه دارای شماره ثبت انجام پذیرد. 2- هر یک از مشترکین صندوق های بازنشستگی نیروهای مسلح ( بازنشستگان- وظیفه بگیران) که شخصاً متقاضی دریافت وام می باشند رعایت تعداد گواهی صادر شده الزامی نمی باشد که پس از تکمیل فرم نمونه (6) توسط متقاضی، فرم نمونه (1) توسط اداره تکمیل و صادر می گردد. 3- چنانچه هر یک از بازنشستگان و وظیفه بگیران بخواهند ضمانت بازپرداخت اقساط وام اشخاص دیگر را بنمایند و متقاضی صدور گواهی می باشند، به شرح زیر اقدام شود: الف) صرفاً به ازاء هر یک از منسوبین درجه 1 ( همسر- فرزندان- پدر- مادر) یک گواهی صادر شود « با تکمیل فرم نمونه (6) توسط متقاضی ( مشترک صندوق) و تنظیم فرم نمونه (2) توسط اداره» ب) چنانچه قصد ضمانت یکی دیگر از مشترکین صندوق های بازنشستگی نیروهای مسلح را داشته باشند در این رابطه نیز تنها یک گواهی صادر گردد ( تکمیل فرمها، همانند بند الف می باشد). 4- در مورد مستمری بگیرانی که شخصاً متقاضی دریافت وام بوده و متقاضی صدور گواهی با ایجاد تعهد می باشند فقط یک گواهی صادر گردد ( با استفاده از فرمهای نمونه 6 و 4) و چنانچه بخواهند ضمانت بازپرداخت اقساط وام اشخاص دیگر ( صرفاً منسوبین درجه 1 و دیگر مشترکین صندوق های بازنشستگی نیروهای مسلح) را بنمایند فقط یک گواهی صادر شود ( با استفاده از فرمهای نمونه 6 و 5). 5- صدور گواهی عام ( بدون ایجاد تعهد) محدودیت نداشته و با استفاده از فرم نمونه 3 نسبت به صدور آن اقدام شود. 6- نکات حایز اهمیت: الف) در تمامی مواردی که هر یک از مشترکین صندوق های بازنشستگی نیروهای مسلح اعم از بازنشستگان، وظیفه بگیران ( جانبازان و معلولان) و مستمری بگیران خواستار صدور گواهی با ایجاد تعهد می باشند ضروری است که بدواً فرم نمونه 6 را تکمیل و امضاء نموده و تصویر فیش حقوقی خود را ضمیمه نمایند. ب) به موجب قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، چنانچه اقساط وامهای پرداختی توسط بانک مسکن به مشترکین صندوقهای بازنشستگی به تعویق افتد، حسب مورد از حقوق بازنشستگی، وظیفه یا مستمری قابل برداشت می باشد، لذا به محض وصول ابلاغیه از شعب بانک مسکن، بدون تاخیر نسبت به اجرای آن اقدام گردد." هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور روسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رای مبادرت می‎کند.

رای هیات عمومی

 با عنایت به وظایف و اختیارات سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح به شرح مقرر در ماده 7 اساسنامه سازمان مذکور موضوع تصویب نامه شماره 79375/ت39985هـ-1388/4/20 هیات وزیران و این که محدودیت مذکور در شق الف بند 3 بخشنامه مورد شکایت در خصوص صدور یک گواهی با قید ایجاد تعهد پرداخت اقساط به ازای هر یک از منسوبین درجه 1 (همسر – فرزندان – پدر – مادر) فرد بازنشسته و وظیفه بگیر در محدوده وظایف و اختیارات مندرج در ماده 7 اساسنامه یاد شده نیست، بنابراین شق الف بند 3 بخشنامه خارج از حدود اختیارات مرجع صادر کننده می باشد و به استناد بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال می شود.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمدجعفر منتظری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی