رای شماره ۱‍۰۲‍۰ مورخ ۱۳۹۳/‍۰۶/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 1020

تاریخ رای: دوشنبه 17 شهریور 1393

کلاسه پرونده: 92/378

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم فرخنده امینه برازجانی

موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از دیوان عدالت اداری


گردش کار: خانم فرخنده امینه برازجانی به موجب دادخواستی اعلام کرده است که شعب دیوان عدالت اداری در خصوص پرداخت حقوق و فوق العاده مرخصی مناطق محروم از تاریخ 1385/7/1 تا 1386/12/29، آراء معارض صادر کرده اند. نامبرده رفع تعارض و صدور رای وحدت رویه را خواستار شده است. گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است: الف: شعبه بیست و هفتم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره 9109980900082815 با موضوع دادخواست خانم فرخنده امینه برازجانی به طرفیت آموزش و پرورش استان بوشهر و به خواسته مطالبه وجه مرخصی و فوق العاده جذب خدمت در مناطق محروم، به موجب دادنامه شماره 9109970902703407- 1391/12/21، مفاداً به شرح آینده به صدور رای مبادرت کرده است: با ملاحظه اوراق پرونده، نظر به این که طبق بند «3» تصویب نامه شماره 23347/ت215- 1373/6/12 هیات وزیران در خصوص جذب و نگهداری نیروی انسانی متخصص و مجرب شاغل در دهستانها و آراء وحدت رویه شماره های 87 الی 73- 1384/2/25 و 940- 1386/9/6 هیات عمومی دیوان عدالت اداری به کلیه مستخدمان رسمی و ثابت با احراز اشتغال و خدمت در دهستانهای موضوع جدول پیوست مصوبه مذکور برابر یک ماه مجموع فوق العاده شغل و حقوق به عنوان پاداش مناطق محروم قابل پرداخت خواهد بود. حسب مدارک و مستندات ارایه شده از سوی اداره مشتکی عنه شاکی در مدت سنوات مورد خواسته در دهستانهای محروم جدول پیوست مصوبه فوق الذکر اشتغال به کار نداشته است، لذا مستنداً به رای وحدت رویه شماره 178- 1390/4/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با شرایط موصوف شکایت شاکی غیر وارد تشخیص به رد آن حکم صادر و اعلام می شود. اما در خصوص مطالبه فوق العاده جذب مناطق محروم با عنایت به این که فوق العاده جذب موضوع قانون نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و جنگی مصوب 1367/12/7 حسب مدارک و مستندات ارایه شده از سوی خوانده از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون مزبور برای شاکی برقرار و وجوه مربوط به آن نیز در حق وی پرداخت شده است. لذا شکایت شاکی غیر موجه تشخیص به رد آن حکم صادر و اعلام می شود. رای دیوان قطعی است. ب: شعبه ششم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره 9109980900032413 با موضوع دادخواست آقای سیدابوالقاسم موسوی به طرفیت اداره آموزش و پرورش شهرستان دشتستان و به خواسته مطالبه وجه مرخصی موضوع خدمت در مناطق محروم، به موجب دادنامه شماره 9109970900602182- 1391/9/29، مفاداً به شرح آینده به صدور رای مبادرت کرده است: در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت مشتکی عنه با توجه به محتوای پرونده و لایحه دفاعیه مشتکی عنه که به شماره 386- 1391/9/25 ثبت دفتر شعبه شده است. نظر به این که از سوی خوانده در مورد ادعای شاکی مبنی بر خدمت در مناطق محروم از تاریخ 1385/7/1 تا 1386/12/29 مناقشه ای وارد نشده و به استناد بند 3 مصوبه شماره 23347/ت8215-1373/6/12 هیات وزیران و بخشنامه شماره 9/710/100- 1374/1/26 وزارت آموزش و پرورش هر سال معادل یک ماه مجموع حقوق و فوق العاده شغل به عنوان پاداش مناطق محروم باید پرداخت شود و بر اساس مقررات ماده 41 قانون استخدام کشوری در پایان نیمه اول هر سال به آن دسته از مستخدمان رسمی و ثابت که داوطلبانه در مناطق محروم اشتغال دارند باید پرداخت شود و در آن مطلق مستخدم ذکر شده و بحث از بومی بودن یا غیر بومی بودن به میان نیامده است. لذا شکایت شاکی موجه تشخیص داده می شود. مستنداً به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و دادنامه شماره 83 الی 87- 1384/2/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری به وارد دانستن شکایت حکم صادر می شود. رای دیوان قطعی است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور روسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رای مبادرت می کند.

رای هیات عمومی

در خصوص اعلام تعارض آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در گردشِ کار، نظر به این که در پرونده های فوق الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات منعکس در هر پرونده انشاء رای شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار به نظر نمی رسد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 12 و ماده 89 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 تشخیص نمی شود.  

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- علی مبشری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱‍۰۵‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مفاد نامه شماره ۱۸۱۹۸۳ مورخ ۱۳۹۳/‍۰۹/۲۹ مدیرکل روابط کار و جبران خدمت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی مبنی بر اینکه در صورت محکومیت کارگر، مبالغ پرداختی به خانواده کارگر به انضمام مبالغ پرداختی به سازمان تامین اجتماعی بابت بیمه نمودن وی قابل استرداد است، مغایر قانون و خارج از حدود اختیار نبوده و ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی