بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: 556
تاریخ دادنامه: 1390/12/8
کلاسه پرونده: 90/1282
درخواست کننده: آقای مهدی نوری
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری
گردش کار: شاکی به موجب لایحه ایی اعلام کرده است که شعب سوم و دهم دیوان عدالت اداری در موضوع شکایت هایی به خواسته اجرای بند 4 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه، آراء متهافت صادر کرده اند و صدور رای وحدت رویه را درخواست کرده است. پرونده شماره 10/88/1093 شعبه دهم و پرونده های شماره 3/87/1881 و 3/88/421 شعبه سوم دیوان عدالت اداری حکایت از این دارد که شعب مذکور دادخواست اشخاص به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات پزشکی گیلان، به خواسته پرداخت کامل حق اشعه موضوع بند 4 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه را موجه تشخیص داده اند و حکم بر وارد دانستن آن صادر کرده اند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رای مبادرت میکند.
رای هیات عمومی
نظر به این که آراء مندرج در گردش کار جملگی بر وارد دانستن شکایت ها صادر شده است و تهافتی در مدلول آنها از حیث استنباط معارض از قوانین و مقررات به نظر نمی رسد، بنابراین با یکدیگر تعارض ندارند و موجبی برای صدور رای وحدت رویه در اجرای بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 43 قانون مذکور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- علی مبشری
