بسم الله الرحمن الرحیم
تاریخ: 11 بهمن 1389
کلاسه پرونده: 89/758
شماره دادنامه: 507
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای سیدرضا شکرچی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 16 و 17 دیوان عدالت اداری
گردشکار: شعبه شانزدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 16/88/1331 موضوع شکایت آقای سیدرضا شکرچی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی استان اصفهان به خواستههای 1- ابطال تصمیم کمیسیون مورخ 18/10/1381 سازمان تامین اجتماعی در قسمت تعیین تاریخ 1/12/1378 به عنوان تاریخ شروع بیماری منجر به از کارافتادگی 2- الزام به برقراری در پرداخت آخرین حقوق و مزایا طبق فیش 30/11/1381 که مبین پرداخت حق بیمه تا تاریخ 15/11/1381 به سازمان تامین اجتماعی میباشد.
3- الزام به پرداخت مابهالتفاوت معوقه حقوق مستمری از زمان شروع از کارافتادگی تا به حال 4- الزام به پرداخت خسارت تاخیر در پرداخت به دلیل حقوق مستمری اشتباه، به موجب دادنامه شماره 1959 مورخ 9/9/1388 مستنداً به ماده 27 از آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، خواستههای متعدد را قابل رسیدگی به موجب یک دادخواست ندانسته و قرار رد شکایت صادر نموده است. لیکن شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/17/854 موضوع شکایت آقای محمود صدیق به طرفیت سازمان تامین اجتماعی اصفهان به خواستههای 1- ابطال نظریه مورخ 10/4/1380 کمیسیون پزشکی در مورد تاریخ.
2- برقراری آخرین حقوق طبق فیش حقوقی 31/5/1380، 3- پرداخت مابهالتفاوت حقوق معوقه از زمان از کارافتادگی 4- پرداخت حقوق از نظر تورم سالیانه پرداخت، به موجب دادنامه شماره 664 مورخ 28/3/1387 وارد رسیدگی شده و در خصوص اولین خواسته حکم به ورود شکایت و در خصوص سایر خواستهها به لحاظ اینکه محاسبه مستمری به استناد تبصره 2 ماده 72 قانون تامین اجتماعی بوده و هم طراز پرداخت خسارت و متناسب با تورم مستند قانونی ارایه نشده است و مضافاً اینکه مطالبه خسارت از حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است شکایت را غیر وارد دانسته و حکم به رد صادر کرده است. آقای سیدرضا شکرچی به موجب درخواست تقدیمی مدعی تعارض بین آراء مذکور گردیده و خواستار صدور رای وحدت رویه گردیده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
در خصوص اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح فوقالذکر، نظر به اینکه دادنامههای مذکور، بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد ومدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نمیباشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مبشری
