رای وحدت رویه شماره ۳۹۴ مورخ ۱۳۸۹/‍۰۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مابه التفاوت پاداش پایان خدمت ناشی از ارتقاء شغلی

بسم الله الرحمن الرحیم

تاریخ: 29 آذر 89 

کلاسه پرونده: 89/632

شماره دادنامه: 394

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شکات: آقایان 1- سیدعبداله سادات مدنی 2- علی اکبر وهمییان

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض

گردشکار: شکات به شرح درخواست‎ تقدیمی اعلام داشته‎اند، شعب 2 و 4 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع پرداخت پاداش پایان خدمت ارتقاء شغلی بازنشستگان آموزش و پرورش آراء متفاوت و متناقضی صادر نموده‎اند، که به موجب آن، شعبه دوم دیوان با صدور دادنامه شماره 707 مورخ 22/4/88، در پرونده کلاسه 88/501، حکم به ذی‎حق بودن شاکی صادر و شعبه چهارم به موجب دادنامه‎های شماره 1591 و 1563 مورخ 6/8/88 و 29/7/88 در پرونده کلاسه‎های 88/732 و 88/782، حکم به رد شکایت صادر کرده است. لذا با توجه به آراء معارض مذکور صدور رای وحدت رویه را خواستار گردیده‎اند. مشروح آراء به شرح زیر می‎باشد:

الف- شعبه دوم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/501، موضوع شکایت آقای مظاهر سالاری جزی، به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان گلستان، به خواسته الزام به پرداخت مابه‎التفاوت پاداش پایان خدمت ناشی از ارتقاء شغلی، طی دادنامه شماره 707 مورخ 22/4/88، چنین انشاء رای نموده است: نظر به اینکه با صدور احکام ذیحق بودن نامبرده ثابت می‎باشد و مطابق رای وحدت رویه شماره 33-37 مورخ 14/4/76 هیات عمومی دیوان عدالت اداری عدم تامین اعتبار مسقط حق نمی‎شود، بنابراین خواسته موجه است لذا حکم به ورود شکایت شاکی و الزام به پرداخت مطالبات صادر می‎گردد.

ب- شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/732، موضوع شکایت آقای سیدعبداله سادات مدنی، به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان گلستان(شهرستان بندر گز)، به خواسته پرداخت پاداش حسن خدمت به مبلغ 950/616/12 ریال، طی دادنامه شماره 1591 مورخ 6/8/88، چنین انشاء رای نموده است: با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی‎عنه مبنی بر اینکه نامبرده پاداش پایان خدمت خود را به طور کامل دریافت نموده است و درخواست فوق‎العاده ویژه ارتقای شغلی را می‎نماید نظر بر اینکه فوق‎العاده مزبور منحصراً شامل 65% از واجدین شرایط بوده است و نامبرده جزء 65% قرار نگرفته است و سقف 65% به موجب بخشنامه شماره 25391/140 مورخ 8/7/85 وزارت متبوع که در اجرای تصویب‎نامه جدید هیات وزیران صادر گردیده است عطف به ماسبق نخواهد شد و از تاریخ صدور آن به بعد قابل اجراء بوده است با التفات به تاریخ بازنشستگی شاکی در سال 1384 شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد.

ج- شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/782، موضوع شکایت آقای علی اکبر وهمییانی، به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان گلستان، به خواسته پرداخت پاداش حسن خدمت (موضوع فوق‎العاده ارتقاء شغلی)، طی دادنامه شماره 1563 مورخ 29/7/88، چنین انشاء رای نموده است: با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی‎عنه مبنی بر اینکه نامبرده پاداش پایان خدمت خود را به طور کامل دریافت نموده است و درخواست فوق‎العاده ویژه ارتقای شغلی را می‎نماید، نظر به اینکه فوق‎العاده مزبور منحصراً شامل 65% از واجدین شرایط بوده است و نامبرده جزء 65% قرار نگرفته است و سقف 65% به موجب بخشنامه شماره 25391/140 مورخ 8/7/85 وزارت متبوع که در اجرای تصویب‎نامه جدید هیات وزیران صادر گردیده است عطف به ماسبق نخواهد شد و از تاریخ صدور آن به بعد قابل اجراء بوده است با التفات به تاریخ بازنشستگی شاکی در سال 1384 شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 164 مورخ 20/12/1370 مبنی بر اینکه عدم تامین اعتبار، مسقط حق مسلم شکات نبوده و حقوق ثابته مستخدمین را از بین نمی‎برد. ضمن احراز تعارض بین آراء شعبه چهارم و رای شعبه دوم دیوان عدالت اداری، رای شعبه دوم به شماره دادنامه 707 مورخ 22/4/1382 در حدی که عدم تامین اعتبار را مسقط حق شاکی ندانسته و حکم به ورود صادر کرده است، صحیح تشخیص و موافق مقررات اعلام می‎گردد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذی‎ربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- منتظری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۸۲ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱‍۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ابطال ماده ۱۷ آیین نامه اموال فرهنگی، هنری و تاریخی نهادهای عمومی و دولتی (موضوع تصویب نامه شماره ۵‍۰۴۴۶/ت ۲۵۲۱۴ هـ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۱۴ هیات وزیران. که بر اساس آن « انتقالی بلاعوض و امانی اموال موضوع این آیین نامه از یک وزارتخانه یاموسسه یا شرکت دولتی به یک وزارتخانه یا موسسه یا شرکت دولتی دیگر و موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی با رعایت مواد مربوط از قانون محاسبات عمومی کشور و با رعایت شرایط ذیل انجام می شود» مفاد دستورالعمل های موضوع این آیین نامه در مورد اموال موضوع انتقال قبلاً انجام شده باشد و موافقت قبلی سازمان میراث فرهنگی کشور تحصیل شود، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی