رای شماره ۳۷۸ مورخ ۱۳۸۹/‍۰۹/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسم الله الرحمن الرحیم

تاریخ: 1 آذر 1389

کلاسه پرونده: 89/588

شماره دادنامه: 378

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: مدیرعامل صندوق بازنشستگی، وظیفه، ازکارافتادگی و پس انداز کارکنان بانک‎ها

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء بین دادنامه شماره 1498مورخ 21/9/88، در پرونده کلاسه 88/1229، صادره از شعبه 21 دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت با دادنامه شماره 1555 مورخ 19/7/88، در پرونده کلاسه 88/762 صادره از شعبه 16 دیوان عدالت اداری مبنی بر ورود شکایت

گردشکار: مدیرعامل صندوق بازنشستگی، وظیفه، ازکارافتادگی و پس انداز کارکنان بانک‎ها، طی درخواست تقدیمی به شماره 250/25004 مورخ 15/12/88، اشعار داشته: شعب 21 و 16 دیوان عدالت اداری در خصوص استنباط از ماده واحده قانون تاثیر سوابق خدمت غیر دولتی مصوب 19/2/72 مجلس شورای اسلامی طی دادنامه‎های فوق‎الذکر، آراء متفاوت و متعارضی صادر نموده‎اند، که به موجب آن آراء شعبه 21 دیوان با عدم قبول سابقه غیر دولتی به عنوان سابقه خدمت دولتی برای بازنشستگی در شرکت خصوصی و غیر دولتی، حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است ولی شعبه 16 دیوان مستند به قانون فوق‎الذکر در شرکت غیر دولتی و خصوصی حکم به ورود و انتقال سوابق شاکی صادر نموده است، علیهذا به جهت صدور آراء معارض در موضوع وحکم واحد و مستند به ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری خواهان رسیدگی و ارجاع امر به هیات عمومی جهت صدور رای وحدت رویه گردیده است. مشروح آراء به شرح زیر می‎باشد:

الف- شعبه بیست و یکم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/1229، موضوع شکایت آقای صادق جعفری، به طرفیت صندوق بازنشستگی کارکنان بانک‎های تهران وبه خواسته احتساب سوابق به مدت دو سال در شرکت دشت مرغاب یک و یک در سوابق دولتی بانک صادرات، طی دادنامه شماره 1498 مورخ 21/9/88، چنین انشاء رای نموده است: نظر به اینکه حسب صراحت مـاده واحده قانون تاثیر سوابق خدمت غیر دولتی مصوب 19/2/72 مجلس شورای اسلامی احتساب سوابق غیر دولتی در زمان اشتغال قابل پذیرش نیست و شرکت قبلی که شاکی در آن جا کار کرده است غیر دولتی می‎باشد و صرفاً در زمان احراز شرایط بازنشستگی در حقوق ایشان تاثیر دارد و به عنوان سابقه خدمت تلقی نمی‎گردد بدین وسیله شکایت شاکی غیر وارد تشخیص مستنداً به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‎گردد. ب- شعبه 16 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/762، موضوع شکایت آقای محسن سجاد، به طرفیت 1- سازمان تامین اجتماعی اصفهان 2- صندوق بازنشستگی بانک ملی 3- اداره کل کارگزینی بانک ملی و به خواسته انتقال سابقه بیمه از سازمان تامین اجتماعی به صندوق بازنشستگی بانک ملی، طی دادنامه شماره 1555 مورخ 19/7/88، چنین انشاء رای نموده است:‌نظر به اینکه شاکی شرایط قانونی ماده واحده قانون نحوه تاثیر سوابق خدمت غیر دولتی در احتساب حقوق بازنشستگی را دارا می‎باشد، یعنی 20 سال سابقه خدمت دارد و انتقال کسور بازنشستگی از تامین اجتماعی به صندوق بازنشستگی بانک‎ها بلامانع می‎باشد. علیهذا با توجه به مراتب فوق دعوی مطروحه را وارد تشخیص و الزام مشتکی‎عنه (بانک ملی) به تقاضای انتقال سوابق از تامین اجتماعی جهت صندوق بازنشستگی بانک‎ها و مشتکی‎عنه دیگر را مبنی بر پذیرش انتقال سوابق شاکی از تامین اجتماعی به صندوق بازنشستگی بانک‎ها صادر و اعلام می‎دارد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء‌ شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 تشخیص نگردید.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مبشری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۲۸۵ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۷/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ماده ۱۹ آیین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون های سراسری مصوب ۱۳۸۵/‍۰۵/‍۰۸ هیات وزیران که بر اساس آن «هیات بدوی یا تجدیدنظر میتواند در صورت لزوم متهم را در هر مرحله از جریان رسیدگی دعوت نماید» ابطال نشد.)
رای شماره ۳۲۵۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ماده ۱۷ تعرفه عوارض و بهای خدمات شهری شهرداری جلین در سال ۱۴‍۰‍۰ که تحت عنوان خودیاری شهروندان و هدایای دریافتی به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن اخذ مبالغی از شهروندان برای اجرای زیرسازی، آسفالت و جدول بندی و … است از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی