بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: 29
تاریخ: 13 اردیبهشت 1389
کلاسه پرونده: 89/36
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: شورای اسلامی کار شرکت واحد اتوبوسرانی اصفهان
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 17 و 19 دیوان عدالت اداری
گردشکار: الف- شعبه هفدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 88/734 موضوع شکایت آقای علی سیف الهی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی شعبه (اصفهان) به خواسته الزام به صدور بازنشستگی به جهت اشتغال به مشاغل سخت و زیان آور به شرح دادنامه شماره 1508 مورخ 19/7/1388 شکایت شاکی را در وضعیت فعلی قابل استماع ندانسته و قرار رد شکایت را صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه نوزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/214 موضوع شکایت شورای اسلامی اتوبوسرانی شهرستان قم به طرفیت 1- شورای عالی حفاظت فنی مستقر در وزارت کار و امور اجتماعی 2- سازمان تامین اجتماعی استان قم به خواسته الزام خواندگان به تایید شغل رانندگی اتوبوسرانی قم در جرگه مشاغل سخت و زیان آور و مشمول بازنشستگی پیش از موعد در مورد رانندگان به شرح دادنامه شماره 2777 مورخ 13/9/1387 شکایت علیه سازمان مذکور مسموع ندانسته و قرار رد آن را صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و موضوع شکایات و خواستههای متفاوت شاکیان و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مبشری
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor