تاریخ: 18 مرداد 1388
شماره دادنامه: 418
کلاسه پرونده: 88/357
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: شهرداری شیراز
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 28 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیست وهشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1273 و 457 موضوع شکایت آقای حسین احمد قصرعاصمی به طرفیت شهرداری شیراز منطقه 4 به خواسته ابطال پروانه ساختمانی و عدم برخورد با تخلف پیشروی غیر فنی به شرح دادنامههای شماره 3364 و 3363 مورخ 21/12/1387 شکایت معنونه را قابل استماع ندانسته و قرار رد آن صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیست وهشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1788 موضوع شکایت آقای سیدجواد واقفی کیا به طرفیت 1- شهرداری شیراز 2- خانم فرح میرزاهاشمی به خواسته ابطال مجوز شماره 23/7361 مورخ 6/12/1382 صادره از شهرداری دال بر تغییر کاربری ملک به شرح دادنامه شماره 1181 مورخ 20/5/1387 شکایت شاکی علیه خانم فرح میرزاهاشمی به لحاظ اینکه طبق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری صلاحیت دیوان در رسیدگی به شکایات مردم علیه واحدهای دولتی احصاء گردیده قابل استماع نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به شرایط اصولی لازم جهت وقوع تعارض در آراء شعب مختلف دیوان عدالت اداری و اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و خواستهها و سایر شرایط و اوضاع و احوال متفاوت هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مفاد آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، لذا به جهت عـدم احـراز تحقق و اجتماع شرایط اصولی لازم در خصوص وجـود تعارض، موضوع از مصـادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – رهبرپور
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor