رای شماره ۴‍۰۸ مورخ ۱۳۸۸/‍۰۵/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 11 مرداد 1388

شماره دادنامه: 408                            

کلاسه پرونده: 88/339

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم مهرنوش مصداقی

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7، 26، 28 و 31 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه سی ویکم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1584 موضوع شکایت آقای علی ابوطالبی به طرفیت شهرداری منطقه 7 کرج به خواسته تقاضای نقض رای 537 مورخ 17/2/1385 کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه 765 مورخ 25/2/1387 مستنداً به مواد یک، 7، 13 و 14 قانون دیوان حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیست وهشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/11 موضوع شکایت آقای هادی متقی راد به طرفیت شهرداری منطقه 3 کرج (کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری) به خواسته اعتراض به رای شماره 4106 مورخ 3/12/1381 به شرح دادنامه شماره 10 مورخ 17/11/1383 حکم به نقض رای صادره و رسیدگی مجدد آن در کمیسیون همعرض و یا جانشین را صادر و اعلام نموده است. ج- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/223 موضوع تجدیدنظر خواهی شهرداری کرج نسبت به دادنامه شماره 10 مورخ 17/11/1383 شعبه بیست وهشتم به شرح دادنامه شماره 1304 مورخ 3/10/1384 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید و استوار نموده است. د‍- شعبه هفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/753 موضوع شکایت آقای علی ابوطالبی به طرفیت شهرداری کرج- کمیسیون ماده صد به خواسته ابطال رای شماره1220مورخ7/5/1383 (بند 8) به شرح دادنامه شماره 1312 مورخ 16/8/1384 با عنایت به موارد معنونه دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض‎عنه به شماره 1220 مورخ 7/5/1383 صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری کرج جهت رسیدگی مجدد به مرجع همعرض ارجاع و احاله نموده است. ه‍ – شعبه بیست وششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/2105 موضوع شکایت آقای خیراله نورمحمدی آذر به طرفیت شهرداری کرج کمیسیون ماده صد به خواسته اعتراض به رای شمـاره 1771 مـورخ 16/8/1385 کمیسیون تجدیـدنظر مـاده صد بـه شـرح دادنامه شمـاره 349  مـورخ 9/2/1387 شکایت مطروحه وارد تشخیص حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض‎عنه از جهت تعیین دقیق متراژ اضافه بنا زاید بر پروانه و تعیین ضریب متناسب با نوع استفاده از فضای ایجاد شده را صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر براساس مدارک و اسناد و شرایط خاص بناهای احداثی هر یک از مالکین صادر شده است و تفاوت مدلول دادنامه شماره 765 مورخ 25/2/1387 شعبه سی ویکم دیوان با مفاد سایر دادنامه‎ها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری – قدیانی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای وحدت رویه شماره ۲۷۲۴ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(در خصوص دادخواست تعدادی از کارکنان مشمول قانون کار اداره کل بهزیستی استان آذربایجان شرقی، مبنی برتبدیل وضعیت استخدامی از قرارداد کارگری به پیمانی، شعب دیوان عدالت اداری با استنباط متفاوت از قوانین و مقررات آراء معارضی صادر کرده اند)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی