تاریخ: 21 تیر 1388
شماره دادنامه: 341
کلاسه پرونده: 88/293
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای صابر سلوت قوجه بیگلو
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 20، 2 و7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/134 موضوع شکایت آقای صابر سلوت قوجه بیگلو به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی اردبیل به خواسته اعتراض به رای مورخ 23/10/1386 هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 975 مورخ 18/4/1387 رای صادره را طبق موازین و مقررات قانونی صحیحاً انشاء گردیده و تخلفی از قوانین و مقررات در آن مشهود نمیباشد فلذا دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام نموده است. ب- شعبه دوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1358 موضوع شکایت آقای صابر سلوت قوجه بیگلو به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی پارس آبادمغان به خواسته اعتراض به رای شماره 164 مورخ 11/7/1384 هیات حل اختلاف اداره کار به شرح دادنامه شماره 951 مورخ 14/7/1386 شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به نقض و ابطال رای هیات حل اختلاف اداره کار و لزوم رسیدگی مجدد در هیات همعرض وفق مقررات قانونی صادر و اعلام نموده است. ج- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1743 موضوع شکایت آقای محمد بهرام نژاد به طرفیت اداره کل کار و امور اجتماعی به خواسته تقاضای فسخ رای صادره به شماره 162 مورخ 12/7/1384 هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان پارس آباد مغان و اعاده بکار به شرح دادنامه شماره 872 مورخ 3/5/1385 حکم به نقض رای شماره 162 مورخ 11/7/1384 هیات حل اختلاف و رسیدگی مجدد در هیات حل اختلاف همعرض صادر و اعلام نموده است. د- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1229 موضوع تجدیدنظر خواهی سازمان کار و آموزش فنی حرفهای استان اردبیل نسبت به دادنامه شماره 872 مورخ 3/5/1385 به شرح دادنامه شماره 1571 مورخ 25/10/1385 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی نتیجتاً در حد رسیدگی مجدد در هیات همعرض تایید و استوار نموده است. هیات عمومـی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط خاص هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مفاد آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابر این موضوع از مصادیق بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – رهبرپور
