تاریخ: 27 اردیبهشت 1388
شماره دادنامه: 178
کلاسه پرونده: 88/89
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علی رفیع جاه
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 24 و 25 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیست وپنجم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1624موضوع شکایت آقای محمدقنبرپور به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته احتساب مدرک تحصیلی در حکم کارگزینی و ارتقاء شغلی به شرح دادنامه شماره 2610 مورخ 30/11/1386 حکم اجابت خواسته شاکی و الزام طرفهای شکایت نسبت به احتساب مدرک تحصیلی کارشناسی شاکی در حکم کارگزینی با پرداخت حقوق و مزایای متعلقه آن صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیست و چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/151 موضوع شکایت آقای علی رفیع جاه به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته اعلام اعتراض در مقابل ندادن پست کارشناسی و تاثیر ندادن مدرک کارشناسی به شرح دادنامه شماره 1342 مورخ 3/7/1387 مستنداً به دادنامه شماره 1223 مورخ 23/10/1386 هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و اسناد متفاوت به ویژه از حیث تفاوت در تاریخ اخذ مدرک تحصیلی مورد ادعا و مقررات حاکم بر طرح طبقهبندی مشاغل در تاریخ ارایه مدرک تحصیلی مذکور و سایر شرایط خاص متفاوت هر پرونده صادر شده است و متضمن استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مندرج در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 42 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – رهبرپور
