رای وحدت رویه شماره ۸۳۱ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

صندوق حمایت و بازنشستگی آینده ساز بر اساس ماده ۲ قانون تاسیس سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران و ماده ۶ اساسنامه مربوط دولتی محسوب نمی شود و شکایت به طرفیت صندوق مذکور قابل استماع در دیوان عدالت اداری نیست.

تاریخ دادنامه: 27/11/87                   

شماره دادنامه: 831                         

کلاسه پرونده: 87/940

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شکات: آقایان1- میرنقی قاضی پور 2- علی اکبر گوهری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم، ششم، بیست و دوم و بیست و سوم دیوان عدالت اداری


مقدمه: الف- شعبه دوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2699 موضوع شکایت آقای جعفر صادق عظیمی به طرفیت صندوق حمایت و بازنشستگی آینده‎ساز تهران به خواسته تقاضای بازنشستگی کارهای سخت و زیان آور با بیست سال سابقه به شرح دادنامه شماره 38 مورخ 29/1/1386 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه شاکی مدت بیست سال در کارهای سخت و زیان آور مشغول کار بوده و ماموریتهای خارج از شرکت بطور موقتی با حفظ سمت بوده است و شرکت آهنگری تراکتورسازی ایران طی نامه شماره 1959/720 مورخ 7/3/1384 توالی اشتغال نامبرده را پذیرفته است، فلذا و بنابمراتب شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به صدور حکم بازنشستگی و برقراری مستمری بازنشستگی صادر و اعلام می‎گردد. ب- شعبه بیست و دوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1370 موضوع شکایت خانم هما کرمانشاهی به طرفیت سازمان صندوق حمایت و بازنشستگی به خواسته عضویت در صندوق آینده‎ساز به شرح دادنامه شماره 1098 مورخ 23/7/1386 چنین رای صادر نموده است، شاکیه اعلام کرده دارای 22 سال سابقه بازنشستگی در سازمان تامین اجتماعی، 4 سال و یازده ماه سابقه در صندوق حمایت و بازنشستگی آینده ساز هستم. در سال 1359 به علت بازخرید کارمندان زن در شرکت صنایع فلزی از توابع سازمان گسترش و صنایع ایران مزایا و 7درصد حق بیمه سهم کارمند را دریافت نمودم. مشتکی‎عنه عضویت وی را در صندوق مذکور و انتقال سوابق به صندوق تامین اجتماعی خودداری می‎نماید، مشتکی‎عنه پاسخ داده است، مشارالیها ذخیره بازنشستگی خود را بابت مدت 4 سال و 11 ماه سابقه بازنشستگی از تاریخ 1/9/1354 لغایت 30/7/1359 به مبلغ 827/328 ریال دریافت نموده است، با توجه به صراحت ماده 8 آیین‎نامه تبصره ماده واحده قانون نقل و انتقال حق بیمه و بازنشستگی مصوب 1365 موضوع انتقال سوابق منتفی است، تقاضای رد شکایت را نموده است. علیهذا با عنایت بر اینکه صندوق حمایت و بازنشستگی آینده‎ساز موسسه غیر دولتی است و از مصادیق قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 1373 با الحاقات بعدی آن در تاریخ 1376) احصاء نشده است، شکایت در دیوان قابل استماع نیست، لذا به استناد قانون مرقوم و مواد 7، 13 و 22 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد. ج- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1453 موضوع شکایت آقای یوسف حسن زاده به طرفیت صندوق حمایت و بازنشستگی آینده‎ساز بخواسته تقاضای الزام خوانده به پرداخت و برقراری بازنشستگی پیش از موعد کارهای سخت و زیان آور به شرح دادنامه شماره 1642 مورخ 21/9/1384 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه طرف شکایت واحدی غیر دولتی می‎باشد و دیوان عدالت اداری در مورد شکایت اشخاص علیه نهادها و تشکیلات دولتی و وابسته به آن موظف به رسیدگی می‎باشد و مشتکی‎عنه بالا از مصادیق آن نیست، لذا این شعبه قرار رد شکایت یوسف حسن زاده را صادر می‎نماید. د- شعبه بیست و سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1957 موضوع شکایت آقای حیدرعلی فرعیان سعدآباد به طرفیت صندوق بازنشستگی آینده‎ساز به خواسته الزام خوانده به انجام توافق خوانده با شرکت پمپ ایران جهت پرداخت حق و حقوق شاکی به شرح دادخواست به شرح دادنامه شماره 597 مورخ 13/5/1386 چنین رای صادر نموده است، صندوق حمایت و بازنشستگی آینده‎ساز موسسه‎ای است غیر دولتی که به موجب مصوبه مجلس شورای اسلامی ایجاد نشده، فاقد ردیف بودجه می‎باشد. از کمک و اعتبارات دولتی استفاده نمی‎نماید و توسط دولت اداره نمی‎گردد و وابسته یا تابع هیچ وزارتخانه‎ای نبوده و توسط وزیر وزارتخانه یا منصوبین دولتی اداره نمی‎گردد، بلکه اداره آن را شورایی متشکل از نمایندگان اعضاء و مدیران شرکتهای تحت پوشش، هیات امناء منتخب شورا و رییس کل عهده‎دار می‎باشند و فاقد سهام یا سهامدار دولتی می‎باشد. النهایه عنایتاً به اینکه طرف شکایت دولتی یا وابسته به دولت نمی‎باشد و رسیدگی به موضوع مانحن فیه خارج از حدود و صلاحیتهای قانونی دیوان عدالت اداری مصرح در ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری می‎باشد. علیهذا دادخواست صدرالتوصیف مستنداً به ماده 13 قابلیت استماع و رسیدگی در دیوان عدالت اداری را ندارد و رد می‎گردد. هیات عمومی دیوان در تـاریخ فوق بـا حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل در تاریخ فوق تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

الف- تعارض در مدلول دادنامه‎های فوق‎الذکر محرز بنظر می‎رسد. ب- صندوق حمایت و بازنشستگی آینده ساز که براساس ماده 2 قانون تاسیس سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران و به شرح ماده 6 اساسنامه مربوط صرفاً در جهت رفاه و تامین حقوق ایام بازنشستگی و از کارافتادگی کارکنان عضو و همچنین تامین رفاه و حقوق ماهانه بازماندگان آنان تشکیل شده است و کلیه داراییهای صندوق به هر مبلغ و به هر صورت و کیفیت متعلقه به اعضاء آن می‎باشد. با عنایت به مقررات مربوط به ویژه اساسنامه، صندوق در زمره واحدهای دولتی قرار ندارد، بنابراین دادنامه‎های شماره 1642 مورخ 21/9/1384، شماره 597 مورخ 13/5/1386 و شماره 1098 مورخ 23/7/1386 به ترتیب صادره از شعب ششم، بیست و سوم و بیست و دوم دیوان که متضمن قرار رد و عدم استماع شکایت شاکیان به طرفیت صندوق حمایت و بازنشستگی آینده ساز در دیوان بلحاظ غیر دولتی بودن آن است، صحیح و موافق قانون می‎باشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری – رشیدی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۴۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۲ دستورالعمل شماره ۲۳۲/۵۴‍۰۸/د- ۱۴‍۰‍۰/‍۰۲/‍۰۵ سازمان امور مالیاتی کشور در خصوص تسری رای شماره ۱۸‍۰۵-۱۸‍۰۴ مورخ ۱۸/۱۱/۱۳۹۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری نسبت به اظهار نامه های تسلیمی در دوره زمانی قبل از صدور این رای ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی