تاریخ: 1387/11/13
شماره دادنامه: 800
کلاسه پرونده: 87/758
شاکی: خانم لیلی عاشوری نقی
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/299 موضوع شکایت خانم لیلا عاشوری نقی به طرفیت وزارت جهاد کشاورزی (سازمان جنگلها و مراتع و آبخیزداری کشور) به خواسته ابطال حکم بازخریدی، اعاده به خدمت، استرداد وجوه ماخوذه توسط شاکیه از بابت بازخریدی به شرح منعکس در دادخواست تقدیمی به شرح دادنامه شماره 1460 مورخ 30/11/1386 به لحاظ فقدان دلایل اثباتی حکم به رد شکایت شاکی در قسمت ابطال بازخریدی- اعاده به کار، صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/809 موضوع شکایت خانم مهتاب آزاد به طرفیت سازمان جنگلها و مراتع کشور بخواسته، ابطال حکم بازخریدی و اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 1391 مورخ 3/7/1385 شکایت شاکی را مردود اعلام نموده است. ج- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/713 موضوع تجدیدنظرخواهی خانم مهتاب آزاد نسبت به دادنامه شماره 1391 مورخ 3/7/1385 شعبه هشتم به شرح دادنامه شماره 51 مورخ 29/1/1386 ضمن پذیرش اعتراض، دادنامه معترضعنه را نقض و در ماهیت امر به ورود شکایت و ابطال بازخریدی مشارالیها رای صادر نموده است. د- شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2503 موضوع شکایت آقای ناصر حاج علی به طرفیت امور اداری وزارت جهاد کشاورزی به خواسته ابطال حکم بازخریدی به شماره 22-1473 مورخ 28/12/1383 و بازگشت به کار با تغییر حالت استخدامی از قراردادی به رسمی به شرح دادنامه شماره 1332 مورخ 14/8/1386 حکم به ورود شکایت و ابطال حکم بازخریدی با بازگشت بکار و تغییر وضعیت و حالت استخدامی از قراردادی به رسمی را صادر و اعلام نموده است . هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط خاص متفاوت هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند یک ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- رهبرپور
