شماره دادنامه: 793
تاریخ: 1387/11/08
کلاسه پرونده: 87/913
شاکی: خانم حاجیه حاتمی نسب
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و دوم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/640 موضوع شکایت خانم خدیجه جوادی به طرفیت اداره آموزش و پرورش منطقه 11 تهران به خواسته برقراری حق برجستگی 20% پرداخت مزایای آن به شرح دادنامه شماره 277 مورخ 10/2/1387 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه به دلالت نامه مورخ 25/12/1386 آموزش و پرورش منطقه 11 به استناد نامه مورخ 29/9/1383 اداره کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش که در آن قید شده از کارشناسان ارزشیابی درخواست گردیده از صدور احکام گروه تشویقی و یا گزارش فوقالعاده شغل کارکنان بازنشسته در سال آخر خدمت خودداری نمایند، حکم برجستگی شاکیه لغو گردیده و با توجه به اینکه اداره مذکور منکر کسب امتیازات مربوط به برجستگی از ناحیه شاکیه نشده و اصل استحقاق وی را منکر نگردیده و با عنایت به اینکه بازنشستگی مستخدم نافی حقوق مکتسبه نامبرده در دوران اشتغال نمیباشد و عدم صدور گروه تشویقی و فوقالعاده برجستگی کارکنان بازنشسته در سال آخر خدمت منطبق با موازین قانونی نبوده و مخالف حقوق مکتسبه مستخدمین نیز میباشد، بنابراین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت شاکیه دایر بر الزام اداره مذکور بر صدور حکم برجستگی مشارالیه صادر و اعلام مینماید. ب- شعبه دوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/861 موضوع شکایت خانم حاجیه حاتمی نسب به طرفیت سازمان آموزش و پرورش شهر تهران به خواسته اعطای حق برجستگی به شرح دادنامه شماره 1461 مورخ 20/6/1387 با توجه به محتویات پرونده به شرح دادنامه شماره 1461 مورخ 20/6/1387 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه نامبرده در تاریخ 1/7/1383 بازنشسته گردیده است و زمان دریافت حق برجستگی با روز بازنشستگی و قطع رابطه استخدامی مواجه است و نمیتواند از حقوق آن برخوردار گردد و سازمان بازنشستگی کشوری هم در شرایطی که فرد بازنشسته شده است،معادل دوسال حقوق آخرخدمت که مبنای کسورات باشد را قانوناً برای برقراری حقوق بازنشستگی منظور میکند و موضوع تاثیری در حقـوق ندارد و بلکه باعث تضییع حق سایرین میگردد که با محدودیت محروم میگردند. بنابراین خواسته موجه نمیباشد، لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر میگردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
الف- تعارض در مدلول دادنامههای فوقالذکر محرز به نظر میرسد. ب- نظر به این که حسب محتویات پروندههای فوقالذکر وزارت آموزش و پرورش با احراز خدمات شایسته شاکیان بر اساس امتیازات مربوط و در اجرای بخشنامه شماره 2/710 مورخ 22/1/1383 فوقالعاده ویژه (حق برجستگی) درباره آنان برقرار کرده و فوقالعاده مذکور در زمره حقوق مکتسبه قانونی آنان قرار گرفته است و مجرد بازنشستگی شاکیان نافی حق مکتسب قانونی مذکور نیست، بنابراین دادنامه شماره 277 مورخ 10/2/1387 شعبه اول که متضمن این معنی است، صحیح و موافق مقررات قانونی میباشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – رهبرپور
