رای وحدت رویه شماره ۶۱۶ مورخ ۱۳۸۷/‍۰۹/۱‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

استحقاق مستخدمین شاغل در نقاط محروم و دور افتاده و مناطق جنگی به استفاده از یک ماه مرخصی سالانه علاوه بر مرخصی استحقاقی و یا دریافت تمام حقوق و فوق العاده های مربوط براساس ماده ۲ قانون جذب نیروی انسانی مصوب ۱۳۶۷.

تاریخ: ۱۰/۹/۱۳۸۷      
شماره دادنامه: ۶۱۶
کلاسه پرونده: ۸۷/۲۱۴
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای سیداسدالله حسینی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۸ و ۱۰ دیوان عدالت اداری


 مقدمه: الف ـ شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۱۹۶ موضوع شکایت آقای سیداسدالله حسینی به طرفیت وزارت جهاد کشاورزی ـ معاونت اداری مالی به خواسته الزام مشتکی‎عنه به پرداخت مزایای ناشی از قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷ برای سازمان قبل از تصویب قانون مقررات اداری و استخدامی وزارت جهاد کشاورزی مصوب ۲۵/۱۲/۱۳۸۵ به شرح دادنامه شمـاره ۲۲۶۵ مورخ ۲۶/۱۲/۱۳۸۶ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه به موجب « صراحت» رای « وحدت رویه» شماره ۷۸ الی ۷۵ مورخ ۲۵/۲/۱۳۸۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری « حکم مقرر در ماده ۱۲ قانون نظام هماهنگ کارکنان دولت مصوب ۱۳/۶/۱۳۷۵… متضمن جواز سایر قوانین و مقررات استخدام عمومی به موسسات مندرج در ماده مزبور، بدون ذکر نام آنها به طور صحیح یا تلویحی نیست، بنابراین اجرای قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷ که اختصاص به مستخدمین مشمول قانون استخدام کشوری و مقررات استخدامی شرکتهای دولتی دارد، درباره شاکی که از نظر استخدامی تابع مقررات خاص می‎باشند و شمول قوانین استخدام عمومی به موسسات متبوع آنان مستلزم ذکر نام است، مجوزی ندارد….» بنابراین با عنایت به تاریخ تصویب قانون مقررات اداری و استخدامی وزارت جهاد کشاورزی در مورخ ۲۵/۱۲/۱۳۸۵ چون شاکی درخواست الزام مشتکی‎عنه به پرداخت مزایای ناشی از قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی برای سالهای قبل از تاریخ ۲۵/۱۲/۱۳۸۵ را نموده است از این رو، دیوان مستنداً به رای وحدت رویه مارالذکر و قوانین مرقوم، حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‎نماید. ثانیاً، درخصوص همکاران شاغل به خدمت به صورت قراردادی بعد از تاریخ ۲۵/۱۲/۱۳۸۵ نیز چون مراد مقنن از استعمال عبارت « عناوین مشابه» در ماده یک آیین‎نامه اجرایی قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی فقط مستخدمین پیمانی می‎باشد نه همکاران قراردادی، از طرفی در عرف اداری نیز اساساً به نیروهای قراردادی، مشمولان « مستخدم» اطلاق نمی‎شود، از این رو، حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‎گردد. شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۹۲ موضوع شکایت آقای کاوس صفررضوی زاده به طرفیت اداره کل منابع طبیعی استان مازندران ـ نوشهر به خواسته، پرداخت حقوق و فوق‎العاده‎های مربوط به مرخصی مناطق محروم به مدت ۱۲ ماه برای سالهای ۱۳۶۷ لغایت ۱۳۷۹ بـه شرح دادنامـه شماره ۱۹۷ مورخ ۱۲/۲/۱۳۸۶ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه بر مبنای مواد یک و ۲ قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب ۷/۱۲/۱۳۶۷ و آیین‎نامه‎های مربوطه مستخدمین مشمول ماده یک علاوه بر مرخصی استحقاقی که براساس مقرارت مربوطه به آنان تعلق می‎گیرد، به نسبت مدت خدمت در نقاط مذکور حق استفاده از یک ماه مرخصی در ازای هر سال خدمت با دریافت حقوق و فوق‎العاده‎های مربوط را خواهند داشت، استفاده از این مرخصی نیز با موافقت دستگاه ذیربط امکان پذیر است در صورتی که مستخدم از تمام یا قسمتی از این مرخصی استفاده ننماید، حقوق و فوق‎العاده‎های مربوط به آن در خاتمه هر سال به وی پرداخت خواهد شد. لذا شعبه هشتم دیوان با موجه تشخیص دادن شکایت شاکی به استناد ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۹/۱۳۸۵ مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت حقوق و فوق‎العاده‎های مربوط به مرخصی مناطق محروم به مدت ۱۲ ماه از سال ۱۳۶۷ لغایت ۱۳۷۹ صادر و اعلام می‎نماید. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

         الف ـ تعارض در مدلول دادنامه فوق‎الذکر محرز به نظر می‎رسد. ب ـ به موجب ماده ۲ قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷ موضوع استحقاق مستخدمین شاغل در نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی به استفاده از یک ماه مرخصی سالانه علاوه بر مرخصی استحقاقی و یا دریافت تمام حقوق و فوق‎العاده‎های مربوط در صورت عدم استفاده از آن براساس مقررات و اینکه موسسه متبوع شاکیان اساس استحقاق آنان را به استفاده از حکم مقرر در ماده ۲ قانون مزبور مورد تایید قرار داده است و فقد اعتبار هم سالب حق نیست. بنابراین دادنامه شماره ۱۹۷ مورخ ۱۲/۲/۱۳۸۶ شعبه هشتم دیوان در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی می‎باشد. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری ـ علی رازینی




Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی