مدیر
۱۳۸۷/۰۵/۱۳

رای شماره ۳۳۳ مورخ ۱۳۸۷/‍۰۵/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 1387/5/13

شماره دادنامه: 333

کلاسه پرونده: 87/281

شاکی: آقای کیومرث موسی

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 26 و 9 بدوی و شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه 26 در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/900 موضوع شکایت کیومرث موسی کماسایی به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران بخواسته الزام شهرداری به اصلاح پایان کار و ابطال بخشنامه شماره 38/58/15-38/4-1385-30053 به شرح دادنامه 2760 مورخ 9/10/1386 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/328 موضوع شکایت قربانعلی و کتابعلی فراهانی به طرفیت شهرداری منطقه 15 تهران به خواسته اعتراض به رای 771091 مورخ 12/10/1377 به شرح دادنامه 800 مورخ 24/7/1379 حکم به ورود شکایت و ارجاع امر به کمیسیون همعرض را صادر نموده است. ج- شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/261 موضوع شکایت ذوالفقار محمدپور به طرفیت شهرداری منطقه 14 تهران به خواسته ابطال رای کمیسیون 3 تبصره یک ماده صد شهرداری به شرح دادنامه 29 مورخ 24/1/1376 حکم به ورود شکایت و نقض رای مزبور صادر نموده است. ه‍ـ- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/121 موضوع شکایت و تجدیدنظر خواهی اداره کل حقوقی شهرداری تهران از دادنامه 29 مورخ 24/1/1376 به شرح دادنامه 1624 مورخ 24/8/1376 حکم به رد تجدیدنظر خواهی و تایید رای بدوی را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که خواسته شاکی در پرونده کلاسه 85/900 شعبه 26 مبنی بر الزام شهرداری به اصلاح پایان کار و ابطال نامه شماره 38/58/15-38/4 -1385-30053 و خواسته شاکیان در دو پرونده دیگر اعتراض بـه رای کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری بوده و دادنامه‎های پرونده‎های مذکور با توجه به موضوع خواسته و اسناد و مدارک متفاوت صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد