شماره دادنامه : 279
تاریخ : 1387/4/30
کلاسه پرونده: 87/212
شاکی: شرکت ذوب آهن اصفهان
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 20 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1672 موضوع شکایت آقای ایرج صالحی به طرفیت ذوب آهن اصفهان به خواسته اعاده به کار به شرح دادنامه 1314 مورخ 1384/5/15 چنین رای صادر نمودهاند، با توجه به اینکه شاکی از سال 1362 به بعد به محل کار خود مراجعه ننموده و پس از گذشت بیست و دو سال به جهت اعاده به کار تقدیم دادخواست نموده و عدم مراجعه به محل کار خود را مشکلات شخصی بیان نموده است، لهذا مستنداً به مفهوم مخالف ماده 11 قانون دیوان حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام میشود. ب- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/453 موضوع شکایت محمد جان رضایی به طرفیت ذوب آهن اصفهان به خواسته لغو حکم شماره 2/125810 مورخ 1362/11/12 و بازگشت به کار و پرداخت حقوق و مزایای قانونی به شرح دادنامه شماره 2346 مورخ 1386/12/12 چنین رای صادر نمودهاند، نظر به اینکه اداره خوانده در رابطه با اخراج شاکی از شرکت مدرک قانونی که حاکی از محکومیت به اخراج شاکی از طرف مراجع قضایی و یا هیات رسیدگی به تخلفات اداری باشد، ارایه نشده است و کارگزینی مرجع تعیین مجازات نمیباشد، زیرا اخراج از شرکت مجازات میباشد، علیهذا با توجه به مراتب شکایت شاکی موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت نامبرده صادر و اعلام میگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به این که شاکیان به لحاظ غیبت غیر موجه طولانی قبل از تاریخ تصویب قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1362/12/9 از خدمت اخراج شدهاند و با انقضاء قریب 22 سال از تاریخ غیبت و اخراج، رابطه استخدامی آنان بـا شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان قطع گردیده است. بنابراین شکایت بـه خواسته لغو ابلاغ اخراج مذکور و اعاده به خدمت و پرداخت حقوق و مزایای مورد ادعا در مدت غیبت غیر موجه و عدم اشتغال به خدمت فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه شماره 1314 مورخ 1384/5/15 شعبه بیستم دیوان که مبین این معنی است موافق اصول و موازین قانونی میباشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مقدسی فرد
