رای شماره ۱۷۴ مورخ ۱۳۸۷/‍۰۳/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 20/3/1387                               

 شماره دادنامه: 174                             

کلاسه پرونده: 84/213

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شکات: آقایان 1- محسن رعیت 2- فتح الله زاجکانی 3- دوستعلی یوسفی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 11/41/1 مورخ 6/1/1384 سازمان ثبت اسناد و املاک کشور


مقدمه: شکات در دادخواست تقدیمی خود اعلام داشته‎اند، شکات مالکین رسمی و قانونی همگی و تمامی ششدانگ پلاک ثبتی 3132 فرعی از 4 فرعی از 38 اصلی واقع در بخش 5 قزوین می‎باشند که صدور اسناد مالکیت موکلین مستنداً به رای شماره 16742 مورخ 20/10/1382 هیات حل اختلاف ثبت قزوین به مقدار 6606 مترمربع بوده است. با ارسال پرونده از هیات مذکور به  اداره ثبت شهرستان قزوین به علت قرار داشتن نهر زراعی در حد غربی پلاک مرقوم و اخذ استعلام از سازمان آب منطقه‎ای شهرستان قزوین و وصول پاسخ اداره ثبت قزوین در اجرای رویه غیر قانونی مرسوم در ادارات ثبت به استناد بخشنامه 11/41/1 مورخ 6/1/1384 سازمان ثبت اسناد کل کشور به میزان 2485 مترمربع طی صورتمجلس متمم شماره 51873 مورخ 23/7/1383 از مساحت ملکی و قانون و رای صادره از هیات حل اختلاف بدون تمسک به هیچ گونه مستند قانونی فقط به میزان 1421 مترمربع سند مالکیت برای موکلین صادر نموده است که بخشنامه صادره باطل بوده و تقاضای ابطال آن را به دلایل زیر دارد. 1- استناد به ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب مصوب 1361 و تبصره 3 آن فقط بستر انهار طبیعی، رودخانه‎ها، مسیلها، مردابها در اختیار حکومت جمهوری اسلامی با تولیت وزارت نیرو بوده و هرگونه دخل و تصرف و ایجاد اعیانی و حفاری در بستر انهار طبیعی و رودخانه‎ها و… ممنوع می‎باشد و به استناد مواد 7 و 8 آیین‎نامه اجرایی تعیین حد بستر و حریم رودخانه … مصوب 1379 که در اجرای ماده 51 قانون توزیع عادلانه آب تصویب گردیده سازمانهای آب منطقه‎ای فقط حق واگذاری بستر انهار طبیعی و روخانه‎ها… را به صورت اجاره به غیر داشته و در حریم انهار طبیعی و رودخانه‎ها که به تبع مالکیت در ملکی ایجاد می‎گردد، هیچ گونه حقی نداشته و چنانچه سازمان متولی ادارات آب قصدانجام عملیات اجرایی ودخل و تصرف در حریم ملک اشخاص ایجاد می‎گردد وحق ارتفاق خاص و منفی که در موارد ضروری بوجود می‎آید را داشته باشند مستنداً به ماده یک قانون نحوه تقویم اراضی و ابنیه و املاک برای اجرای برنامه‎های عمرانی و عمومی دولت مصوب 27/11/157 الزاماً می‎بایست مقدار حریم را تملک و سپس تصرف نمایند. ثانیاً به استناد ماده 9 آیین‎نامه تعیین حد و بستر و حریم رودخانه‎ها و انهار طبیعی و … مصوب 1379 کارشناسان سازمان آب با وصول استعلام از مراجع ذیصلاح در صورت احراز مالکیت مالک توسط مراجع مذکور مقدار حریم را تعیین و اعلام نمایند. ثالثاً به استناد اصل 47 قانون اساسی و ماده 31 قانون مدنی مالکیت شخصی که از راه مشروع باشد محترم بوده و هیچ مالی را جز به حکم قانون یا رضایت از مالک نمی‎توان از ید مالکانه وی خارج ساخت. رابعاً به استناد ماده 93 قانون مدنی و بند (خ) ماده یک آیین‎نامه مربوط به تعیین بستر و حریم رودخانه‎ها، انهار مصوب سال 1379 حق حریم، شاخه‎ای از حق ارتفاق بوده که تنها بر مبنای حالت ضرورت و در جهت رفع خطر و دفع ضرر به تبع مالکیت در ملکی ایجاد می‎گردد و تا مالکیتی وجود نداشته باشد حق حریم در آن برقرار نمی‎گردد، لذا تقاضای نقض بخشنامه فوق را دارد. سرپرست دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در مقام دفاع به شرح نامه شماره 644/11 مورخ 11/8/1386 مبادرت به ارسال تصویر جوابیه اداره ثبت قزوین نموده‎اند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه بخشنامه مورد اعتراض به شرح بخشنامه شماره 33657/4/1 مورخ 28/6/1385 اصلاح شده و بخشنامه اخیرالذکر جایگزین آن گردیده و با این کیفیت شکایت سالبه به انتفاء موضوع محسوب می‎شود، بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در زمینه اعتراض به بخشنامه شماره 11/41/1 مورخ 6/1/1384 وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی