رای شماره ۹۹ مورخ ۱۳۸۷/‍۰۲/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 22/2/1387                                 

شماره دادنامه: 99                              

کلاسه پرونده: 83/118

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: شرکت ریسندگی پروین اصفهان

موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه 134 مورخ 3/2/1381 شورای عالی کار


مقدمه:شاکی در دادخواست تقدیمی خود اعلام داشته است، آیین‎نامه اجرایی قانون حمایت از بازسازی و نوسازی صنایع کشور مصوب 28/9/1380 در جهت حمایت از صنایع نساجی کشور که در حال انقراض و ورشکستگی می‎باشند و در ماده 4 قانون حمایت از بازسازی و نوسازی صنایع مصوب 3/7/1380 اهداف قانون توضیح داده شده در بند (ج) قانون یاد شده سازمان تامین اجتماعی را مکلف کرده که کارگران واحدهای نساجی را که در دوران بازسازی و نوسازی بیکار می‎شوند، تحت پوشش بیمه بیکاری قرار دهد. از آنجایی که شرکت ریسندگی پروین حدود 50 سال است که در شهر اصفهان به کار اشتغال دارد و تعداد معتنابهی کارگر در اختیار داشت برابر این مواد قانونی شروع به بازسازی و نوسازی دستگاهها نموده و در این راستا تعداد زیادی از کارگران موقتاً بیکار شده‎اند. شواری عالی کار، سازمان تامین اجتماعی و اداره کار و امور اجتماعی طبق مدارک پیوست در یکصدو سی وچهارمین جلسه شورای عالی کار استان اصفهان مورخ 3/2/1381 اجرای قانون در دو مورد 430 نفر از کارگران مشروط نموده است از آنجایی که مصوبه مذکور مخالفت بیّن و آشکار با مواد قانونی فوق‎الذکر دارد، ابطال آن مورد تقاضا است. سازمان تامین اجتماعی نیز در مقام دفاع طی نامه شماره 1836 مورخ 31/1/1387 بیان نموده‎اند به موجب مواد 167 الی 170 قانون کار و تشکیل و دارای اعتبار قانونی می‎باشد و سازمان تامین اجتماعی در تصویب مصوبه معترض‎عنه مدخلیتی نداشته است. بنابراین دعوی مطروحه متوجه این سازمان نیست. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

طبق اصل170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده یک و بند یک مـاده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، تصویب‎نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر مقررات دولتی از جهات مذکور در قانون قابل رسیدگی در هیات عمومی دیوان است. نظر بـه اینکه نامه شماره 134 مورخ 3/2/1381 شورای عالی کار متضمن قواعد عام و کلی و نتیجتاً واجد اوصاف و تعاریف مربوط به مقررات و نظامات دولتی نیست، بنابراین مورد از مصادیق مقررات دولتی مورد نظر مقنن محسوب نمی‎شود و اعتراض نسبت به آن قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان نمی‎باشد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‎فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲‍۰۴۷ و ۲‍۰۴۹ مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال تصمیم های ۲۸۲-۱۳۹۵/۱۲/‍۰۲ و ۲۹۵-۱۳۹۶/‍۰۳/۲۲ شورای رقابت و ابطال تصمیم شماره ۱۹؍۹۶؍هـ ت-۱۳۹۶/۱‍۰/‍۰۴ هیات تجدیدنظر شورای رقابت ۲- ابطال مواد ۲ و ۱۵ آیین نامه تاسیس و اداره داروخانه ها مصوب ۱۳۹۳/۱۲/‍۰۵ و ابطال ماده ۶ و بند ۳ و تبصره ۴ بند ۴ ماده ۴ ضوابط تاسیس داروخانه مصوب ۱۳۹۴/‍۰۴/۳۱)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی