تاریخ: 22/2/1387
شماره دادنامه: 93
کلاسه پرونده: 85/119
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: خانم زهره حکیم زاده
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب پانزدهم بدوی و یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه:الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1061 موضوع شکایت خانم مژگان رضوانفر به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته صدور حکم به پذیرش استخدام پیمانی در سازمان مربوطه به شرح دادنامه 556 مورخ 4/3/1384 چنین رای صادر نموده است، با مداقه و امعان نظر به مندرجات منطوق و مفهوم ظاهر عبارت بخشنامه استنادی شاکیه به شماره 123048/1800 مورخ 31/6/1382 که بر مبنای این بخشنامه دستگاههای دولتی میتوانند دارندگان مدارک لیسانس و بالاتر را که حداقل دارای 3 سال سابقه خدمت تمام وقت در همان دستگاه بوده و در امتحانات ادواری پذیرفته شدهاند در صورت مجوز استخدامی در قالب سهمیه استخدامی موضوع ماده 3 قانون برنامه سوم و مصوبه شماره 35296/ت25086/ه مورخ 29/5/1380 هیات وزیران بدون انتشار آگهی استخدامی به استخدام پیمانی درآورند و فقط آن دسته از دارندگان مدرک تحصیلی فوق لیسانس و بالاتر از شرط 3 سال سابقه خدمت و امتحانات ادواری معاف میباشند، اقدام به استخدام پیمانی آنها نمایند، ظهور در مطلق دانشگاههای کشور داشته که مبادرت به کنکور سراسری مینمایند و مفاداً انصراف به دانشگاههای دولتی از این بخشنامه استنباط نمیگردد، زیرا هیچ گونه تقیید به دولتی بودن فارغ التحصیلان این دانشگاهها نگردیده و اطلاق عبارت مندرجه نسبت به دانش آموختگانی که در کنکور سراسری دانشگاهها رتبههای ممتاز را کسب نمودهاند، منصرف به تمامی کسانی است که از دانشگاههای کشور با برگزاری کنکور سراسری پذیرش شده و مشغول تحصیل گردیده و فراغت حاصل مینمایند، میباشند. بنابراین شمول بخشنامه استنادی منعی در مورد فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی نداشته که موید این استنتاج صدور رای هیات عمومی شماره 466 مورخ 22/9/1383 دیوان عدالت اداری در ابطال مصوبه هیات مدیره شرکت فولاد خوزستان بـه شماره 203-100 مورخ23/3/1379 میباشد که طی این رای لازمالاتباع حکم مقرر در ماده واحده قانون تایید رشتههای دانشگاهی دانشگاه آزاد اسلامی مصوب 1367 مصرح در تکلیف وزارت فرهنگ و آموزش عالی و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در زمینه بررسی مدارک فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی و تایید مدارک تحصیلی آنان با رعایت مقررات مربوط و نتیجتاً مبین و مثبت ارزش و اعتبار تحصیلی گواهینامه تحصیلی فارغ التحصیلان آن دانشگاه همانند مدارک تحصیلی فارغ التحصیلان دانشگاههای دولتی است، که عدم رعایت آن خلاف اهداف و حکم صریح مقنن میباشد و در نتیجه نظر به مستندات ابرازی شاکی از جمله تایید رتبه اولی وی از سوی دانشگاه متبوعه به شرح مضبوط در پرونده و اینکه داشتن مجوز استخدام پیمانی شرط مربوط به مخاطب یعنی سازمان استخدام گیرنده است استخدام شوند و با لحاظ این مطلب که شاکیه قبل از انقضاء اعتبار بخشنامه استنادی اقدامات اداری لازمه را در جهت تبدیل وضعیت خود به پیمانی صورت داده و تاخیر سازمان متبوعه وی در اجابت خواسته شاکی نمیتواند نافی و مسقط حقوق اکتسابی که برای شاکیه به موجب مقررات و مصوبات قانونی برایش حق مکتسبه ایجاد نموده، باشد، بنابراین با احراز واجد شرایط بودن شاکیه و حقانیت وی شکایت مطروحه از سوی ایشان را مقرون به صحت و محرز دانسته و مستنداً به شق (پ) بند یک ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکیه و الزام سازمان مشتکیعنه به صدور اجازه اقدام به تبدیل وضعیت استخدامی شاکیه به پیمانی در محل سازمان مورد اشتغال وی با رعایت سایر مقررات موضوعه صادر و اعلام میدارد. ب-1- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1893 موضوع شکایت زهره حکیم زاده به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته ابطال نامه شماره 24523/1803مورخ 27/2/1383 آن سازمان به شرح دادنامه 2072 مورخ 28/8/1383 چنین رای صادر نمودهاند که با ملاحظه مندرجات دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و توضیحات طرف شکایت به شرح لایحه جوابیه شماره 5157 مورخ 18/8/1383 از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آن تخلفی از ناحیه مشتکیعنه که موجب تضییع حق شاکیه شده باشد مشاهده نمیشود، لذا شکایت بنحو مطروحه غیر وارد و رای به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. ب-2- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی بـه پرونده کلاسـه 83/1665 مـوضوع شکایت خانم زهرا حکیم زاده اردکانی بـه طرفیت سـازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته صدور حکم به پذیرش استخدام پیمانی در سازمان مربوطه به شرح دادنامه شماره 1452 مورخ 11/5/1384 چنین رای صادر نمودهاند، نظر به اینکه تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه شماره 2072 مورخ 28/8/1373 شعبه سوم دیوان اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار میگردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
الف- با توجه به محتویات پروندههای فوقالذکر وجود تعارض در مدلول دادنامههای صادره در پرونده مذکور محرز است. ب- نظر به اینکه در اجرای ماده واحده قانون تایید رشتههای دانشگاهی دانشگاه آزاد اسلامی مصوب 1367 رشتههای تحصیلی شاکیان پروندههای فوقالذکر توسط مراجع ذیصلاح وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مورد ارزیابی و تایید قرار گرفته و در نتیجه واجد ارزش و اعتبار رشتههای تحصیلی همسان فارغ التحصیلان دانشکدههای سراسری دولتی کشور است، بنابراین تعیین شرایط و اعطاء امتیازات خاص به فارغ التحصیلان دانشگاههای دولتی از حیث استخدام آنان به طور پیمانی و محرومیت فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی با شرایط مشابه از امتیازات مذکور و نتیجتاً محرومیت از استخدام آنان به صورت پیمانی از مقوله اعمال تبعیض ناروا و خلاف حکم مقنن و بند 9 اصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی است. بدین جهت دادنامه شماره 556 مورخ 4/3/1384 شعبه پانزدهم دیوان مبنی بر ورود شکایت شاکی و تایید استحقاق او به استخدام به صورت پیمانی صحیح و موافق قانون میباشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مقدسیفرد
