مدیر
۱۳۸۷/۰۱/۲۵

رای شماره ۲۱ مورخ ۱۳۸۷/‍۰۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 25/1/1387

شماره دادنامه: 21

کلاسه پرونده: 87/4

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای سید وفا حسینی

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 15 و 20 بدوی و 2 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1072 موضوع شکایت سعید توکلی به طرفیت، اداره راه و ترابری و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره 3383-77 مورخ 11/9/1377 هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 1225 مورخ 22/8/1386 حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1213 موضوع شکایت جلیل عبدی به طرفیت، اداره راه و ترابری کردستان و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره 3383-77 مورخ16/9/1377 هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی سقز طی دادنامه شماره 2554 مورخ 15/8/1385 رای به نقض رای هیات حل اختلاف و ارجاع به هیات همعرض صادر نموده است. ج- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1248 موضوع شکایت محمد علی‎پور به طرفیت، اداره راه و ترابری کردستان و اداره کار و امور اجتماعی کردستان به خواسته، اعتراض به رای شماره 3383-77 مورخ 16/9/1377 هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی سقز به شرح دادنامه شماره 2590 مورخ 15/8/1385 رای هیات حل اختلاف را نقض رسیدگی مجدد را و به هیات همعرض ارجاع نموده است. د- شعبه دوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/2875 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کار و امور اجتماعی کردستان نسبت به دادنامه شماره 256مورخ 15/8/1385 شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره 647 مورخ 23/3/1386 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را در حد رسیدگی مجدد تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‎فرد