تاریخ: 14/12/1386
شماره دادنامه: 1496
کلاسه پرونده: 175
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: سازمان آموزش و پرورش استان مرکزی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول، چهارم و نوزدهم بدوی دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1277 موضوع شکایت خانم معصومه آزاد مرزآبادی به طرفیت، سازمان آموزش و پرورش استان مرکزی اراک به خواسته، ایام خدمت در نهضت به جهت تقلیل ساعت کاری به شرح دادنامه شماره 3388 مورخ 11/2/1383 چنین رای صادر نموده است، … با عنایت به این که قبول سوابق به معنی قبولی تمام مزایا است و سوابق نامبرده مورد پذیرش واقع شده موجه میباشد، لذا شکایت وی را وارد دانسته و حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام مینماید. ب- شعبه چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2294 موضوع شکایت معصومه پرندپور به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان مرکزی به خواسته، احتساب ایام خدمت در نهضت سواد آموزی به جهت تقلیل ساعت کاری به شرح دادنامه شماره 1046 مورخ 6/3/1385 چنین رای صادر نموده است،… با توجه به گواهی صادره از سوی نهضت سوادآموزی از سال 11/10/1362 تاکنون که سابقه تدریس شاکی بیش از 20 سال میباشد و جواب واصله دلیل و مدرک موجهی که خواسته شاکی را رد نماید ارایه ننموده است، و اینکه قبول سوابق به معنای قبولی تمام مزایا است و سوابق شاکی در نهضت گواهی شده است لذا شکایت وی را وارد دانسته و حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام مینماید. ج- شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/3000 موضوع شکایت اعظم شیدی به طرفیت، سازمان آموزش و پرورش استان مرکزی اراک به خواسته، احتساب ایام خدمت در نهضت سوادآموزی به جهت تقلیل ساعت کاری به شرح دادنامه شماره 1707 مورخ 10/4/1385 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه تعیین حداقل ساعات تدریس متصدیان مشاغل آموزشی و اختیارات مربوطه با اصلاح قسمت آخر ماده 2 دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آییننامه اجرای طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور به عهده وزیر آموزش و پرورش میباشد و با عنایت بـه اینکه حسب رای وحدت رویـه شماره 102 مـورخ 7/8/1370 هیات عمومی دیوان عدالت اداری اقدامات وزارت آموزش و پرورش در موضوع مانحن فیه را تخلف ندانسته لذا شکایت شاکی را غیر موجه تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. د- شعبه نوزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2590 موضوع شکایت فرزانه هکی عرلقی به طرفیت، سازمان آموزش و پرورش استان مرکزی به خواسته، احتساب ایام خدمت آموزشیاری نهضت سوادآموزی جهت تقلیل ساعات کار به شرح دادنامه شماره 642 مورخ 31/3/1385 چنین رای صادر نموده است، … از آنجا که مدت خدمت در سمت آموزشیاری نهضت سوادآموزی جهت تقلیل ساعات کار هفتگی ماده 2 دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزش قید نگردیده است، لهذا تضییع حقی از شاکی مشهود نیست علیهذا شکایت شاکی غیر وارد تشخیص حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به وظایف و اختیارات وزارت آموزش و پرورش در تعیین میزان ساعات تدریس هفتگی شاغلان رشتههای آموزشی و تقلیل ساعت کار مزبور و شرایط و ضوابط خاص آن و اینکه طبق ماده 2 دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آییننامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور و تبصره 2 ذیل آن ماده تقلیل ساعات خدمت متصدیان مشاغل مذکور در آن تبصره مشروط به اجتماع و تحقق شرایط لازم از جمله داشتن 20 سال سابقه تدریس به طور مستمر و تمام وقت است، احتساب مدت خدمت آموزشیاری شاکیان از جهت تقلیل ساعات کار آموزشی آنان به لحاظ فقد اوصاف و شرایط فوقالذکر وجاهت قانونی ندارد و دادنامههای شماره 1707 مورخ 10/4/1385 شعبه اول و شماره 642 مورخ 31/3/1385 شعبه نوزدهم دیوان که متضمن این معنی است صحیح و موافق اصول و موازین قانونی میباشد. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-رهبرپور
