رای شماره ۱۴۹۲ مورخ ۱۳۸۶/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:579/86

شاکی:اداره کل حقوقی شهرداری تهران

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 28 و 29 بدوی دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:سه شنبه 14 اسفند 1386

شماره دادنامه: 1492

مقدمه: الف- شعبه بیست و نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/3234 موضوع شکایت نیره اشتهاردیان به طرفیت، کمیسیون بند 20 ماده 55 شهرداری منطقه 4 تهران به خواسته، نقض و ابطال رای کمیسیون بند 20 ماده 55 قانون شهرداریها به شماره 1353/160 مورخ 1384/1/30 به شرح دادنامه شماره 252 مورخ 1386/2/15 شکایت را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام نموده است. ب- شعبه بیست و هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2086 موضوع شکایت رضا پناهی به طرفیت، شهرداری تهران منطقه 4 به خواسته، اعتراض به رای 1353/160 مورخ 1384/1/30 کمیسیون تبصره بند 20 ماده 55 قانون شهرداریها و نقض آن به شرح دادنامه شماره 719 مورخ 1386/4/26 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که نسبت به شکایت شاکی به طرفیت کمیسیون بند 20 ماده 55 قانون شهرداری به خواسته، نقض و ابطال رای کمیسیون به شرح پرونده کلاسه 84/3234 شعبه بیست و نهم دیوان رسیدگی به عمل آمده و منتهی به صدور دادنامه قطعی شماره 252 مورخ 1386/2/15 گردیده و واجد اعتبار امر مختوم شده است و رسیدگی و صدور رای نسبت به امر مختوم مذکور به شرح دادنامه شماره 719 مورخ 1386/4/26 شعبه 28 دیوان موردی نداشته بنابراین دادنامه اخیرالذکر با توجه به آثار مترتب بر قضییه محکوم بها فاقد اعتبار اجرایی و کان لم یکن است و با این وصف از مصادیق آراء قطعی متناقض محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-رهبرپور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۳۹۹ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۸/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- بند ۴ ماده ۱۵ مصوبه شماره ۲۷/۳۸/۱ – ۱۳۹۴/‍۰۵/۱۷ شورای اسلامی شهر کاشان و دستورالعمل اجرایی بند (و) ماده واحده بودجه شهرداری کاشان. ۲- تعرفه شماره ۲۱۳۱ دفترچه بهای خدمات سال ۱۳۹۷ شهرداری کاشان تحت عنوان بهای خدمات پارکینگ و جزء (چ) بند ۳-۴ ضوابط و مقررات ساختمانی و شهرسازی طرح جامع. ۳- تعرفه شماره ۲۱۲۷ دفترچه بهای خدمات سال ۱۳۹۷ شهرداری کاشان. ۴- بند ۱۳ از مصوبه شماره ۱۲۶- ۲۵/۸/۱۳۹۸ شورای اسلامی شهر کاشان)
رای شماره ۲۴۲۶ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بندهای ۱ و ۲ مصوبه مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/۱۲ کارگروه آرد و نان استان گیلان که بر اساس آن پس از ارتکاب تخلّف، در همان مرحله اول و قبل از اخذ تعهدنامه ابتدایاً تقلیل یا محدود کردن سهمیه آرد توسط اداره کل غله استان پیش‌بینی شده و نهایتاً در مراحل بعدی و پس از اخذ تعهد و عدم پایبندی به مفاد آن قطع سهمیه آرد مقرر شده است، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی