رای شماره ۱۳۵‍۰مورخ ۱۳۸۶/۱۱/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده:784/83

شاکی:استانداری زنجان

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهاردهم بدوی و چهار و پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:سه شنبه 16 بهمن 1386

شماره دادنامه:1350

مقدمه: الف- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/948 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت، استانداری زنجان به خواسته، نقض احکام هیات تخلفات اداری و برقراری حقوق و مزایای مدت اخراج و الزام به صدور حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 2281 مورخ 1381/10/25 شکایت شاکی را از لحاظ عدم رعایت تشریفات وارد تشخیص و حکم بر نقض رای معترض‎عنه و رسیدگی مجدد در هیات همعرض صادر نموده است. ب-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/713 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت استانداری زنجان به خواسته، اعتراض به اقدامات به شرح دادنامه شماره 2532 مورخ 1378/12/2 قرار رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/180 و 231 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ناصر شهپرست نسبت به دادنامه شماره 2532 مورخ 1378/12/2 شعبه چهارم به شرح دادنامه شماره 1160-1159 مورخ 1379/10/17 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ج-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/177 موضوع شکایت آقای ناصر شهپرست به طرفیت استانداری زنجان به خواسته الزام به ارجاع مجدد به کار و مطالبه حقوق معوقه به شرح دادنامه شماره 1598 مورخ 1376/9/9 حکم به رد شکایت صادر نموده است. ج-2- شعبه چهارم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/227 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ناصر شهپرست نسبت به دادنامه شماره 1598 مورخ 1376/9/9 شعبه چهارم بدوی به شرح دادنامه شماره 597 مورخ 1378/7/28 در خصوص دریافت حقوق و مزایا با نقض دادنامه بدوی حکم به الزام اداره طرف شکایت به پرداخت حقوق و مزایای مدت اشتغال شاکی و در مورد اعاده به خدمت قرار رد شکایت صادر نموده است . هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری -علی رازینی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی